專用空間規劃~實戰

[Yeh捨]

三種面材料的聲學差異性..地坪以外皆可用.

實線是聲學專用開發面板材..點現.虛線只是一般夾板/木心板建材.
可以看出大概.
1.5khz以下.中高-->低頻的 dB損失差距還好.
但到..2.3.4khz(人耳最敏感接受頻率.).就有分別了..:o

[Yeh捨]

同一種面材料.不同用法-對聲頻的影響頗大的.!

黃線標出值..從230hz~4khz吸收率..頗高.
所以空間中.最直接的反射點上面適當用就可以了.?
至於有無適合當低頻陷阱的面材料..坦言-尚未搞定..

[chsiang]

同一種面材料.不同用法-對聲頻的影響頗大的.!

黃線標出值..從230hz~4khz吸收率..頗高.
所以空間中.最直接的反射點上面適當用就可以了.?
至於有無適合當低頻陷阱的面材料..坦言-尚未搞定..

低頻陷阱應該不需要面材料才是? (有錯請指正)

應該是吸音材的體積以及擺放位置才是重點,

看市售產品都是布包木板, 木板裡有空腔再塞"部分"岩棉或是玻璃纖維板,

主要是中高頻會被木板回彈, 而低頻會讓木板共振, 再由裡面的吸音材做木板的damping以及部分吸音.

(以下借用ASC Tube Trap的圖 http://www.tubetrap.com/technical.htm)

最後吸音材與內部的空腔會產生阻抗的mismatch, 而增加吸音的效果


Yeh捨是裝修專業, 或許可以自己動手來,

以下是Ethan Winer提供的DIY Bass Trap, 把他自己商業化的Real Trap無私的分享出來:

http://www.ethanwiner.com/BTPlans.gif



材料用表:

http://www.ethanwiner.com/BTParts.html

對於整個Bass Trap的概念這邊也有很詳細的解說:

http://www.ethanwiner.com/basstrap.html

[Yeh捨]

謝謝指導.

簡言之..要當低頻~中低頻陷阱..
夾層木plywood(面材)與中間玻璃纖維.要有空隙..超低棉後空間要更大.

但是--high bass trap的面板夾層木..只有1/8吋?
換成本地規格~應該是一分板(3mm.)..
看圖都是剖面.未標示長度?
以在下經驗.不能太長(70cm以內.).不能大跨距..否則會被..超低頻搞到麻麻作響.
若是碰到~低音大提琴強撥奏/或中國大鑼敲擊.
蠻有..發出共振聲的可能..

我自己家就發生過..後來改善了..嘿.!

[chsiang]

謝謝指導.

簡言之..要當低頻~中低頻陷阱..
夾層木plywood(面材)與中間玻璃纖維.要有空隙..超低棉後空間要更大.

但是--high bass trap的面板夾層木..只有1/8吋?
換成本地規格~應該是一分板(3mm.)..
看圖都是剖面.未標示長度?
以在下經驗.不能太長(70cm以內.).不能大跨距..否則會被..超低頻搞到麻麻作響.
若是碰到~低音大提琴強撥奏/或中國大鑼敲擊.
蠻有..發出共振聲的可能..

我自己家就發生過..後來改善了..嘿.!

Yeh捨如果要做的話就幫我做幾塊吧~~~~:P:P:P

[drunkenlife]

低頻陷阱應該不需要面材料才是?

看到一些手法，藉由控制面材調整吸收頻段，
若無面材，那麼會是全頻段吸收，
若是面材用開孔板，藉由調整開孔尺寸與間隔，便能控制吸收的最低頻段，
若面材用無孔夾板，藉由調整板厚，便能控制低頻吸收範圍

[將軍]

謝謝指導.

簡言之..要當低頻~中低頻陷阱..
夾層木plywood(面材)與中間玻璃纖維.要有空隙..超低棉後空間要更大.

但是--high bass trap的面板夾層木..只有1/8吋?
換成本地規格~應該是一分板(3mm.)..
看圖都是剖面.未標示長度?
以在下經驗.不能太長(70cm以內.).不能大跨距..否則會被..超低頻搞到麻麻作響.
若是碰到~低音大提琴強撥奏/或中國大鑼敲擊.
蠻有..發出共振聲的可能..

我自己家就發生過..後來改善了..嘿.!

音響室的面板夾部分,能不用一分板(3mm.)就不要用,後患無窮!!
若真要用,只能直接釘在水泥牆上做打底用!!

[chsiang]

謝謝指導.

簡言之..要當低頻~中低頻陷阱..
夾層木plywood(面材)與中間玻璃纖維.要有空隙..超低棉後空間要更大.

但是--high bass trap的面板夾層木..只有1/8吋?
換成本地規格~應該是一分板(3mm.)..
看圖都是剖面.未標示長度?
以在下經驗.不能太長(70cm以內.).不能大跨距..否則會被..超低頻搞到麻麻作響.
若是碰到~低音大提琴強撥奏/或中國大鑼敲擊.
蠻有..發出共振聲的可能..

我自己家就發生過..後來改善了..嘿.!

應該是寬60cm, 長130cm左右.

Low bass trap 放在牆角, 用的是1/4英吋的木板, 我自己的經驗是不太會被震得嘎嘎響

High bass trap 放在天花板與牆面間中間地區是低頻次高的地方, 稍弱被震的嘎嘎響的機會應該也不大.

不過我自己是認為, 要放就全部放low bass trap, 似乎沒有必要用high的.

另外嘎嘎響這個問題, 我自己遇過那種傳統的木門板, 裡面是空的, 低頻確實把門板震成波浪狀, 但是發出聲音的往往不是門板本身而是門上的軸承.

[chsiang]

看到一些手法，藉由控制面材調整吸收頻段，
若無面材，那麼會是全頻段吸收，
若是面材用開孔板，藉由調整開孔尺寸與間隔，便能控制吸收的最低頻段，
若面材用無孔夾板，藉由調整板厚，便能控制低頻吸收範圍

drunkenlife大說的第一種就如同RPG的Flatffusor, 也是小弟目前用很多的:



這種設計就是大約在1KHz以上是擴散, 1kHz以下逐漸變成吸收.

無孔夾板的板厚就是在設定treble-off frequency, 如我之前附的圖一樣:

音響室的面板夾部分,能不用一分板(3mm.)就不要用,後患無窮!!
若真要用,只能直接釘在水泥牆上做打底用!!

正如將軍大與Yeh捨說的, 大面積用一分版是不行的, 尤其是後面接空腔萬萬不行(一般室內裝潢好像都會是空腔?)

[Yeh捨]

drunkenlife大說的第一種就如同RPG的Flatffusor, 也是小弟目前用很多的:



這種設計就是大約在1KHz以上是擴散, 1kHz以下逐漸變成吸收.

無孔夾板的板厚就是在設定treble-off frequency, 如我之前附的圖一樣:

:):).



正如將軍大與Yeh捨說的, 大面積用一分版是不行的, 尤其是後面接空腔萬萬不行(一般室內裝潢好像都會是空腔?)

是..以中高頻來說.
大部份一般表面材(夾板.木心板.石膏矽酸蓋.)..加上面漆/壁紙-布.)都還是:
部份吸收/反射.中低300hz~中高(頂多)3/4khz的頻段.
大部份毫無處理又簡潔的空間.會聽覺略吵~大概就是(亂反射過多.)此因.
還有.要當陷阱..某個程度要讓想抵消的頻率->進入->再消滅之.:|

所以..chsiang小哥 所用經驗.與所 po學理圖表..都是可性度很高的.:).