-
感謝drunkenlife大的示疑,
喇叭後牆果然如我所想,
另外天花板反應時間較地板晚, 我自己的聆聽環境應該是近場聆聽, 天花板在我聽來對我的影響好像不是以反射音為主,
長邊擺位要克服的最大問題應該就是座位後面的第一反射音摟?
-
-
作者: drunkenlife
[恕刪]
以JS王家為例,
可以看出五根反射音,照說該有六根,缺了喇叭背牆那根,
喇叭面板離背牆約1.6m,在4.7m左右該有根反射音,實測沒有,高音指向性的關係
[恕刪]
請問drunkenlife大,您用的impulse response “full range”,指的是impulse的頻侓函蓋20Hz到20KHz嗎?如果是,那在4.7ms附近應該還有其他的頻侓的反射波從背牆到達,不是嗎?煩請釋疑. (bow)
-
-
作者: chsiang
長邊擺位要克服的最大問題應該就是座位後面的第一反射音摟?
沒錯(其實還有座前的矮桌),通常貼牆坐耳離牆約30cm,間接音行程比直接音多60cm左右,
impulse response在1.8ms處會有強反射音,以hb家為例
是在1.9ms處(2.3ms那根座前矮桌的間接音更強,石材桌面哪...),這約為263Hz的半波長,換句話說,263Hz的間接音正巧與直接音反相,導致振幅最小,
263x1, x3, x5都是,看振幅頻率響應,顯然也能看出這點
介於其中的263x2, x4則是同相,振幅拉高
反過來想,要以吸音/擴散材壓低這個間接音涵蓋的頻段範圍就該低達263Hz,這,大概得用上很厚的吸音棉...
作者: kevintran
那在4.7ms附近應該還有其他的頻侓的反射波從背牆到達,不是嗎?
確實,照說該有低頻繞射到喇叭背牆去,在impulse response上應該也能看出來
但是以JS王家來看,喇叭面板斜角約90cm,半波長比這數字大的低頻才能繞到背面去,
90cm實在很大,喇叭離側牆數字比這還小,喇叭之間距離也不過1.8m左右,
因此繞射出去的音波一定會被打亂,很難由圖面上看出個譜來
此外,畢竟是繞射,振幅應該會低很多,而且可能並無所謂的一次反射點可言,或許繞射的音波得經過二次以上才會傳到聆聽位置...
來看看JS王家喇叭移動後的差異,
紅:面板離背牆約1.7m
藍:面板離背牆約1.2m
左聲道中頻段impulse response
是否那12ms那根就代表1.7m位置(間接音行程3.4m以上,亦即10ms以上)的喇叭背牆反射?其實很難說,12ms實在是太大的數字,其他反射面都有可能造成那根
若有機會,有個很大的空間,才有可能有效的控制變因釐清這點...
另一方面,能繞射到背面的音波半波長必須大於90cm,亦即755Hz以上才有可能繞到背面,
這麼低頻的間接音該怎麼處理?
JS王家的整個喇叭背面牆面含側後面都是一維二次餘數擴散板,真是花了大成本啊...
深度約9cm,有效作用頻率該在944Hz以上,其實應該沒啥效果哪...
-
-
回主題,140~300Hz凹陷太大,怎麼辦呢...
聆聽位置右半邊後面貼牆(左後是約2m長的玄關),因此不能動位置,只好移動喇叭;
右喇叭前就是器材架,因此無法往前推,只好讓喇叭往後移,
先抓左聲道來做個實驗,最凹陷處約160Hz,波長2.1m,1/4波長約50cm,左喇叭往後退50cm,再測一次。
紅:原本位置,藍:退後50cm
運氣不錯,160Hz左右凸起了,但55Hz左右也更高了
看細部
160Hz處由極低變成相當高。
整體而言,原先140Hz至300Hz處大致上補起來了,凹陷頻段縮小到170~210之間。
-
-
右聲道呢?
160Hz左右也拉上去了,但不是很高,糟糕的是,170~300Hz之間比原先還凹...
糟糕...二邊空間不對稱,這難搞了...
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|