專用空間規劃~實戰

[chkuo2]

先看隔間材特性.
與傳統磚牆或其他材之差異.:o

請教一下, 這是什麼建材呢?
謝謝您!

[Yeh捨]

請教一下, 這是什麼建材呢?
謝謝您!

俗稱.預鑄板.預鑄牆板.預鑄陶粒板..

400cm(L)x50cm(W)x8~12cm(TH)~一個單位..

鋪設(填於)樑.柱之間.也就是作隔間牆材料..的一種.:o

[Yeh捨]

請教一下, 這是什麼建材呢?
謝謝您!

以(STC值.)隔音性能來看..

當然得再查證一下..44dB值隔音算不錯.
需要知道的是隔除/衰竭的頻率分佈..:o

比如厚玻璃也有很強的遮斷噪音性..
磚牆有..RC牆有..但是長處各不相同.:|

[Yeh捨]

建築聲學/喇叭系統..模擬分析之中.

..空間殘響時間分析.

..(聲)音場(聲)音壓位準分析.
音壓需求大小大致為~搖滾>流行(=)古典>重奏>獨奏>語言..?

..喇叭系統分析呢.?

若上述是音樂廳或會議廳等級.
家用情形是否單純一些.
家用2聲道..家用多聲道..?

聲音速度在音樂廳與家中.音波速度應不會差距多少.
但空間納量就差距極大了..!

[Yeh捨]

建議
1：器材（除了喇叭）不要擺在前面（參考將軍大和Eton大）
2：樑下高度2米68，那裝擴散板會不會把天花板的高度弄低？我不知道，所以問一下：）

器材群..不放在聆聽空間處..
確是一般人辦不太到..

印象中.. Eton大 是(LP轉?)數位體系玩家..容易些.
將軍大 令人乍舌的"使用"軍火群..好像都在同一空間..聆聽後方?
擴散裝置有很多型式..現品本身厚度多以處理中頻~中高一點為主啦..:o
低頻嘛..不靠陷阱(空間不允許/搭..)~就只有靠(主動輔助.)抵消.
或EQ(等化..本身機器 tone.. SP tunning?..).啦..:P

就我的認知, 聆聽室的形狀邊不要太多, 因為邊越多形狀就越接近圓形, 圓形很不好, 因為聲音反射會很容易聚集在一點, 所以還是以方形為主, 能夠導入小角度的不平行邊就導入, 不能導入也就算了, 畢竟工程浩大喔!

內凹-圓形..就像凸透鏡會聚集能量..必有害!

chsiang小哥自家空間調整經驗豐富..:)

以往每一次系統/空間-測量 po出的.都是 after care..這次要提前+同步規劃之..:o

擴散材,圓弧及不平行面,是主要重點.

殘響控制也是重要目標.

事前控制/規劃-殘響量..目前又沒有懂模擬的高人願出手..
確是有相當難度..

正在思考救濟方案.:|

講到經費的問題,

低頻陷阱處理三個角落花了我7萬多元,

RPG擴散板花了我五萬元多,

羅華的擴散板相對超值花不到5000元,

整體加起來已經十幾萬了,

若是11坪多空間用等比例的觀念來推算花費的話, 那需要的金錢光是材料費就逼近20W了.....

要先有心理建設 呵呵~~~

大過一個"程度"的空間..會有不同思考..8)

如 李教主空間~應是目前所測/po最大了..

私以為..

音響重播.要還原的..就是錄音/製作者想要表現的~所有內容而已.!

不要..自己妄加/臆測/或幻想..放出來~該有什麼表現才對..:P

還好啦.....可問看看Eton花多少

是否請 Michael99哥..?

Eton大那些材料我大概知道多少錢, 我有跟原廠打聽過部份產品的價格,

不過Eton大的case跟這個不一樣,

因為Eton大買的是廠商的材料, 這種case下大部分的廠商在設計費上都會給予極大的折扣甚至是免費諮詢.....

但是若今天跑模擬的人本身沒有經營聲學材料的業務, 那設計費就.......

有功力跑模擬者.
我猜~都會有一堆既成/普及的面材料-數據可以概略套用吧.?

門的部份對聲音影響沒有動線與居家生活這麼重要
不用以聲音為出發點

另外是以純音響為主嗎？

劇院是吸音為主

純音響是自然的殘響為主

還有視覺設計的方向不同

門是動線重要功能品.
況且.也可以學 Eton.
門面材一樣可以加上音響需求物呀.:P

有些是透過授權在臺灣請師父處理的........

正官方授權..還是多少會加入一點"地方"色彩啦.
畢竟..使用在地方.
搞不好..官方已經預設了~地方需求也不一定呀..:o

建築聲學/喇叭系統..模擬分析之中.

..空間殘響時間分析.

..(聲)音場(聲)音壓位準分析.
音壓需求大小大致為~搖滾>流行(=)古典>重奏>獨奏>語言..?

..喇叭系統分析呢.?

若上述是音樂廳或會議廳等級.
家用情形是否單純一些.
家用2聲道..家用多聲道..?

聲音速度在音樂廳與家中.音波速度應不會差距多少.
但空間納量就差距極大了..!

一路觀~本站相關討論/心得po文.

空間聲學是極專門的.
音響系統要搭配空間..進而發出百分之多少的高比例還原.或講傳真度..也是很難的.(sweat)

易滿足的人..儘可以陶醉在自己簡單小系統/空間之中~而得樂.甚至於品頭論足..

高/極度要求.與力求完美用家..那就真的是要當成~一門藝術/境界來對應-處理了..:)

[harrisonlin]

看兄在myav也尋問,應該是這邊還沒找到答案吧!音響好朋友中超過半數都有專門音響室,加上自個音響室搞過3間,提供看法讓兄參考.
友人想怎樣搞,又想聽你建議,你又把問題講出來希望大家幫忙解決,不如問自個房子要是你的,你會怎樣做.友人想省錢又有效,想花錢又要有用,當然是難題.搞音響室哪個錢不是越花越多,這個最基本的音響室就是聲音的根本,處處是眉角 處處要花錢 處處有考量,講太多費話,重點都沒講啦!
1.左右對稱.
2.喇叭背牆硬牆處理.
3.不能有空腔.
4.千萬 吸音要少做.
5.地線一定要接.
.................................................................

[kevintran]

葉Sir，我是說器材（除了後級）不要放在兩個喇叭中間啦！像將軍大一樣，放在座位後面就很棒了啊！如果嫌前級到後級的線太貴，Vovox的專業線價錢（Sonorus系列）還蠻合理的. 當然，我個人都是用Belden，Mogami，或是Canare. 它們更便宜.

另外，Harrisonlin大說的都是重點. AndyChu大也曾在別的地方總結將軍大的音響室的重點. 按步就班，一步一步很紮實的做. 如果暫時沒法完全做到，也想辦法預留以後可以改進的退路.

[hojuiyang111]

事前控制/規劃-殘響量..目前又沒有懂模擬的高人願出手..
確是有相當難度..

正在思考救濟方案.:|

要省錢不用專業啦,

作重點的處理,

少掉大問題就算成功了.:o

[jackwang]

要省錢不用專業啦,

作重點的處理,

少掉大問題就算成功了.:o

何兄

省錢才要專業啦

花錢才是大家夥都會的事

[hojuiyang111]

何兄

省錢才要專業啦

花錢才是大家夥都會的事

王兄說得很有哲理,

如何將子彈發揮最大效果,

才真是貼近一般燒友的期待呢..:o