第42頁,共47頁 第一第一 ... 324041424344 ... 最後最後
顯示結果從 411 到 420 共計 467 條

主題: 音響與現場

  1. #411
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,082
    Thanks
    842
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    幹嘛這樣說人家啦
    你說那超大型的喇叭 他要多有速度應和細緻感??
    而小喇叭它多有自然感 和低頻???
    那絕對是 不可能的
    個單體的面積越大 他就越需要更多的反應時間
    而面積太大那低音的就免不了會慢和糊 面積太小 那自然寬鬆度和低音的沈度就不夠
    這是一個物理特性原則 那單體面積的大小
    一定只有一個範圍的甜蜜點 太小或太大都不是好的
    而擴大機也是 針對hi-power的擴大機就是容易失真
    大家狂推hi-power 真的有這麼強嗎? 這期五月的音響論談 總算把實話說出來了
    所以 有時有些是昧著良心說話或是他根本不願承認事實
    音響再怎麼神 它還是依照著物理規則在走
    有些是就技術和金錢也無法克服的

    所以買音響 買的是質感和學問而非迷信與品牌
    當然 我不可以否認有些人就是喜歡大管的聲音 它會讓你得到一個爽字

    這就是事實!唉!真不該玩音響了 弄套迷你的~~~
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  2. #412
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    這位網友,您可能要多看點書或是多跑點現場。

    很多PA的低音喇叭都是15寸以上的(18寸的也很多),您覺得那些現場的低音糊嗎?

    單體的震膜質量,磁鐵的強度,懸邊的材質,這些都會影響單體的物理特性。

    照您的說法,那麼很多靜電喇叭就非得”糊“了?很多靜電喇叭的”單體面積“比很多低音喇叭還大呢!
    靜電喇叭最大的麻煩在阻抗過低, 很容易就將AMP燒掛...

  3. The Following User Says Thank You to Musk For This Useful Post:


  4. #413
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    另外,請問high-power的擴大機為什麼容易失真呢?失真是可以測量的。請問是那些測試相目有問題嗎?:O:O

    有些音響雜誌編輯的”技術“文章,您看看笑笑就好。別把那當成真理。有空去看看高傳真的網站,他們有用AP量一些擴大機。您看完,再說吧:):)

  5. The Following 2 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  6. #414
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    有時候音響會好聽(不見得真)全拜偶諧波失真所賜

  7. The Following 3 Users Say Thank You to Musk For This Useful Post:


  8. #415
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

  9. #416
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: Musk 查看文章
    靜電喇叭最大的麻煩在阻抗過低, 很容易就將AMP燒掛...
    感謝Musk大補充(bow)(bow)

    在這種情況下,”糊“掉的是擴大機。燒糊了

  10. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  11. #417
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Musk 查看文章
    小高不是都叫我Musk嗎? @@"

    那看來我以後也得改稱將軍大哥了~~~:P
    NO.NO.NO.被叫老了....

    StevenCheng將軍

  12. #418
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    另外, 無負回授的設計就真的是最好的嗎? 不見得, 因為設計者不知該抓多少的負回授才是最佳狀況, 所以乾脆zero global feedback...

  13. #419
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    NO.NO.NO.被叫老了....
    你知道嗎... 你真的是比我老~~~

  14. #420
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    順便幫我+1啦~~~:*

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •