音響與現場

[remo]

小弟開了這個話題
不是為了要爭什麼 純粹是為了求知

因為小弟謀生不易 賺錢能力不佳 故只能求善待每一分錢
而音響 說真的 真是貴翻了 一套像樣的都是百萬起跳
還不包括 之前亂買的學習費用

那相信也有許多音樂同好 與小弟相同面臨著如此窘境
故希望藉由諸位 先進的經驗來為我們這些後來者照路
希望能夠少花冤枉錢 能夠在有限的條件下 獲得最大的利益
畢竟 前進前輩們 應該都不會吝惜 經驗的分享
而能讓更多人能夠藉由音響享受到音樂的美

獨樂樂不如眾樂樂 如中樂透那就更樂了

嗯！我現在也正在為是否要再購入一組訊號線在傷腦筋，因為我也不是有那麼多閒錢的人！這組線我試聽過，走向跟我目前用的差不多，但有關鍵性的差別...

但音響的東西那麼多，我有體會到真的是什麼價位就有什麼表現，就算它們有時在評論上看似好像一樣，但千萬別忘了，那是在其各自價位帶的比較！

所以學費還真不可少，像我這樣買了又換，雖然頻率不高，但也覺得好浪費...;(
我想玩到最後，還是得面對現實，給自己設個停損點...|(|-

[Leo Yeh]

任何話題都是好話題........

gogogo

[Leo Yeh]

浪費..........是不存在High End音響中的

請繼續....

嗯！我現在也正在為是否要再購入一組訊號線在傷腦筋，因為我也不是有那麼多閒錢的人！這組線我試聽過，走向跟我目前用的差不多，但有關鍵性的差別...

但音響的東西那麼多，我有體會到真的是什麼價位就有什麼表現，就算它們有時在評論上看似好像一樣，但千萬別忘了，那是在其各自價位帶的比較！

所以學費還真不可少，像我這樣買了又換，雖然頻率不高，但也覺得好浪費...;(
我想玩到最後，還是得面對現實，給自己設個停損點...|(|-

[remo]

浪費..........是不存在High End音響中的

請繼續....

我浪費的還不只錢，還有時間！

包括今天凌晨跟剛剛，幾個小時的時間就為了搞幾個小圈圈~
http://img849.imageshack.us/i/dsc0074sg.jpg/
(奇怪，圖貼不上？)

而且還因為一些錯誤從來，浪費制震貼紙...|(|-

不過效果算還可以，雖然不是差很多...:P

[chsiang]

插個話,

如果現場是指音樂家在一個適合的場地為你一個人演奏那我想很難有音響能比過這樣的現場吧?

不過如果是300, 500人跟你在一起, 位置也不是絕佳, 那很多音響都能勝過現場....

好像沒有人願意相信因為所謂的現場多了視覺這個感官, 所以會給人真的感覺?

我就承認我會受這個因素影響, 不然為何大家玩音響還需要把燈調的暗暗的?

[AndyChu]

關於直接評論這個問題，為什麼版上這些大大能夠試用一堆產品在網路分享? 就是因為玩音響時間已久，在音響圈內認識的人多，而且經常性要買單來分享給大家，這個立場應該可以體諒的，因為很多都曝光了。

基本上看網路分享要有邏輯來看的，大家不提爛東西就不錯了，其實講穿了就是會Post的東西沒有不好的，爛東西Post來罵幹嘛....難道故意得罪人嗎?
最多好的東西就多講兩句。

這裡的編輯都是消費者....沒好處的，沒有不用錢就可以用的，基本上你買過某家的東西，你要試聽他家的東西也可以的，只不過我好意思提出來因為我消費過而已.......大家都很忙....玩就要找自己有興趣的，爛東西就還給人，好東西要分享都沒時間，分享爛東西幹嘛。

不過還是有更多網友沒曝光的可以多說說。

小弟開了這個話題
不是為了要爭什麼 純粹是為了求知

因為小弟謀生不易 賺錢能力不佳 故只能求善待每一分錢
而音響 說真的 真是貴翻了 一套像樣的都是百萬起跳
還不包括 之前亂買的學習費用

那相信也有許多音樂同好 與小弟相同面臨著如此窘境
故希望藉由諸位 先進的經驗來為我們這些後來者照路
希望能夠少花冤枉錢 能夠在有限的條件下 獲得最大的利益
畢竟 先進前輩們 應該都不會吝惜 經驗的分享
而能讓更多人能夠藉由音響享受到音樂的美

如果不考量商業因素
是否能夠就 每次音響展的系統作一個介紹
如某某系統 雖然身價不凡 但表現卻令人大失所望 聲音缺乏細緻感 定位模糊
空有氣勢 卻無細節 等等評價
或者某某系統 雖樣貌不佳 品牌無名 但以價格來論 其表現值得參酌
或者推幾組可提供 同好去參酌的相對標準系統 如這次高雄音響展的ASR 配 Marten
小弟覺得　那是滿像樣的一組　　讓我有聽出它的價值感


獨樂樂不如眾樂樂 如中樂透那就更樂了

如有失言　請多多包涵

[Leo Yeh]

要研究聲音不是那麼簡單的..

因素非常多

身為一個消費者就簡單多了，不用考慮太多立場，純粹分享即可

若是屬於媒體角色發言

就必須考量各方面的公正性與完整性！

一個實驗的成果是在許多假設之下成立的

假設必須儘量去說明清楚

否則會被段章取義，誤導之嫌

這點難度非常高，也有有相當的經驗與智慧

所以MY-HIEND大部份會以事實性的報導為主

[AndyChu]

果然是my-hiend的老闆，說話就是專業

要研究聲音不是那麼簡單的..

因素非常多

身為一個消費者就簡單多了，不用考慮太多立場，純粹分享即可

若是屬於媒體角色發言

就必須考量各方面的公正性與完整性！

一個實驗的成果是在許多假設之下成立的

假設必須儘量去說明清楚

否則會被段章取義，誤導之嫌

這點難度非常高，也有有相當的經驗與智慧

所以MY-HIEND大部份會以事實性的報導為主

[Yeh捨]

插個話,

如果現場是指音樂家在一個適合的場地為你一個人演奏那我想很難有音響能比過這樣的現場吧?

那是必然的 或是樂廳的好位置..
光論音場寬度~音響必輸(大)..只談深度對比~音響有機一搏..:P


不過如果是300, 500人跟你在一起, 位置也不是絕佳, 那很多音響都能勝過現場....

:|帶過非音響燒友..如老婆.非好位置~第一句話就是"不過癮"(sweat)..


好像沒有人願意相信因為所謂的現場多了視覺這個感官, 所以會給人真的感覺?

我就承認我會受這個因素影響, 不然為何大家玩音響還需要把燈調的暗暗的?

:)所以.
劇院多聲道會有利.鏡頭運用影響力可大了!
調暗一方面是情調(境)..一方面也能專心或放鬆一些.

[999369]

現場一個樂團演出的編製眾多人更眾多樂器，現場空間更是專為演出效果設計[當然也有好壞人人不同的批評]，一個管弦樂團加上寬大演出空間 就家庭空間家庭一套貴音響[所謂Hi-End]能表現出？？？這能比嗎？有需要比較嗎？參考什麼？就同一套音響[如果是很不錯的系統] 擺放在現場劇院空間Vs家庭空間 都會有意想不到的~~！
那黑膠 Vs CD 那~~~我衹有CD~~怎辨？