DRC(Digital Room Correction)

[THXman]

good!
(clap)(clap)(clap)

[drunkenlife]

紅：校正前，藍：校正後

http://4.bp.blogspot.com/-3JAddq45Mg...%2580%25A7.png
http://1.bp.blogspot.com/-G5PwFAu5UA...%25A0%25BB.png
校正後的中低頻impulse response相當乾淨

http://1.bp.blogspot.com/-hgOHj8CaRd...%25A0%25BB.png
http://1.bp.blogspot.com/-ZiMcAash4F...%25A0%25BB.png
http://3.bp.blogspot.com/-E6SC3R_emu...%25A0%25BB.png
http://3.bp.blogspot.com/-2InSCeS2Hv...%25A0%25BB.png
http://3.bp.blogspot.com/-E_3sUD6gU3...%25A0%25BB.png

[drunkenlife]

喇叭TAD 2402，並聯Jantzen鑽石超高音，擴大機Cayin H80A。
這套系統大開大闔，盡顯號角的優勢，聽民歌蔡琴氣勢恢宏，少有系統有此表現哪～

測量圖如下，紅：左，藍：右
http://4.bp.blogspot.com/-3wCe1MaSJj...0%25A711ms.png
空間大，挺乾淨
http://1.bp.blogspot.com/-ikXRP1ZAhw...0%25BB11ms.png
第一根反射音該是那張大桌，第二根該是左側地板，
7ms之後右聲道那群該是右側樓梯造成的。
http://3.bp.blogspot.com/-zFrXo7FWQL...%25A0%25BB.png
2ms之內間接音太多，聲音比較濁。
http://3.bp.blogspot.com/-yoQrylMB9b...%25A0%25BB.png
空間大，拉的比較長。

駐波約9dB，整體而言，左聲道音量比右聲道大，該是因為左右空間差異大。
http://2.bp.blogspot.com/-26nuoqJOO-...%25A0%25BB.png
左聲道遠比右聲道平直。
http://3.bp.blogspot.com/-scVk8lp1Dc...%25A0%25BB.png
http://3.bp.blogspot.com/-7JMt3e_hUU...%25A0%25BB.png
低頻約延伸到55KHz後快速衰減。
http://2.bp.blogspot.com/-55DCKlr40u...5891%253A6.png

[Peleus]

喇叭TAD 2402，擴大機Cayin H80A。

請教一下：這種左右極不對稱的空間，DRC可有得救乎？不知改善效果多大呢？

[drunkenlife]

請教一下：這種左右極不對稱的空間，DRC可有得救乎？不知改善效果多大呢？

看看校正後的全頻段振幅頻率響應

校正前，左右聲道有相當明顯的差異，
校正後，就非常接近了～

原本加上鑽石超高音，主人家說質感令人感動，
校正後，我們一致的結論是拿掉超高音比較好。

這空間看來差異很大，聽的出來嗎？其實不致於...
我的意思是，單是聽音樂，很難意識到左右佈置差異大對聲音有啥明顯的影響。
正如一般公寓的客廳，如Brachy家，

左側是落地窗，反射面很近，右側是餐廳，反射面很遠，
這樣的空間的聲音會聽來偏一邊嗎？其實也不會...

當然，若是將訊號左右反接，比較一下，就能聽出來，
只是我們聽的是stereo錄音，並沒有左右完全相同的訊號，因此不易察覺。

有些人提到空間導致左右不平衡，似乎不見得如此...
往往那是器材已經有問題了...

[drunkenlife]

紅：校正前，藍：校正後
http://1.bp.blogspot.com/-YRCq1HWLqb...%2580%25A7.png
http://1.bp.blogspot.com/-UY_scKD1ZR...%25A0%25BB.png

http://3.bp.blogspot.com/-wTaPcJl4pA...%25A0%25BB.png
http://2.bp.blogspot.com/-gd29KtWlpT...%25A0%25BB.png
http://3.bp.blogspot.com/-HASJazUiZV...%25A0%25BB.png
http://4.bp.blogspot.com/-Zmd8bkj1Ur...%25A0%25BB.png
http://2.bp.blogspot.com/-jjUm-daX8j...%25A0%25BB.png
http://1.bp.blogspot.com/-3ljhyW5Ouf...%25A0%25BB.png

[drunkenlife]

主人家的觀點

最近常常都會去回味那一天ken兄來寒舍系統校正參數後所發出的聲音
樂器定位更準確，音場更穩定的呈現於喇叭後方且完全不會衝出
聲音細節非常的多，很自然的在音樂中感受到更深的感染力。
真的只有爽而已啦。

壓低間接音後，器材本色大半還原後才知道器材有多好，
那對TAD 2402實在相當不錯，那天聽民歌蔡琴中的渡口

彷若整個舞台就佈置在喇叭後，寬、深、高、大，樂器形體大小就如近距離現場般，
一開始左後方那竹管似的樂器搖動聲實在非常逼真啊～

[drunkenlife]

空間不大，是個小房間，約3.5m x 3.5m x 3m，
天花板是木做，以遮掩一根樑，左側牆加上厚布簾，右側窗上也是厚窗簾，
喇叭背牆上漆而已，聆聽位置背牆比較特殊，是一維二次餘數擴散板與塑料錐狀吸音板布滿，就幾乎貼著沙發椅，
座前也是張矮桌，器材就擺在桌上。

照片我沒拍，看主人家是否願意公開囉...

這空間小，六個面有二個面硬調，在其中談話便能聽出有明顯的反射音，讓聲音有些轟。

喇叭Wilson Benesch Discovery
擴大機Audionet Pre1 G2前級＋Audionet Amp2 G2 mono 後級
CD player也是Audionet

這套系統解析力極高，非常精準的聲音，可惜受限於空間，音量稍大、樂器數一多便顯得凌亂，而且可聽出空間的轟轟聲。

[drunkenlife]

測試時仍舊用我的E-MU 0404 USB DAC。
看看impulse response，紅：左，藍：右
http://1.bp.blogspot.com/-YA7VDcoSWQ...ull+linear.png
http://1.bp.blogspot.com/-7ByEfEisRs...00/IR+full.png
0.5ms以內非常漂亮～右聲道0.5ms那根很奇怪...不知是否是因為喇叭沒固定好...
3.5ms的間接音最強，該是天花板；
左聲道2.4ms那根也很強，大概是左前方的前級擴大機頂蓋吧...
http://1.bp.blogspot.com/-X-wDyqe5No...600/IR+mid.png
中低頻果然3.5ms處很強，這就是說話時聽的出來的那個轟聲，右聲道遠比左聲道高的多。
http://1.bp.blogspot.com/-xVUawRictB...600/IR+low.png
空間小，低頻衰退的很平順。

駐波相當驚人！超過15dB！
中頻整體比高頻大3dB以上。
http://3.bp.blogspot.com/-5UUahtSR0O...R+mag+high.png
極高頻延伸很平順。
http://1.bp.blogspot.com/-3UUSWoyHmt...FR+mag+mid.png
中頻當然是亂七八糟...
http://1.bp.blogspot.com/-5uE9x_mH51...FR+mag+low.png
駐波在40Hz處，振幅相當驚人～喇叭後方牆角那二隻吸音柱對此沒效果...
右聲道60~80Hz之間有個比較大的凹陷。

[drunkenlife]

紅：校正前，藍：校正後
http://3.bp.blogspot.com/-_qi4TUNTbx...ull+linear.png
http://1.bp.blogspot.com/-IOIT9snTx2.../IR+2+full.png
1.5ms之內改善量真不小，超過6dB。
http://3.bp.blogspot.com/-VcEl6DMrH9...0/IR+3+mid.png
中低頻也有5dB左右。
http://3.bp.blogspot.com/-OKvhkozUPm...0/IR+4+low.png
低頻整個比重壓低。

振幅頻率響應圖中再加入一組參數，比較平順那組，但其impulse response比較沒那麼乾淨，
聽起來就顯得解析力差了些，但音場較開闊深遠。

駐波大幅壓低～
http://3.bp.blogspot.com/-EFAUhD_4Yc...mag+2+high.png
http://4.bp.blogspot.com/-7MdJ9QvCO9...+mag+3+mid.png
http://4.bp.blogspot.com/-GIdcf_IvUC...+mag+4+low.png
http://4.bp.blogspot.com/--SLmSQeUnX...ase+1+full.png