【鑑聽級且舒服的音質】michaelwmwang 家的音樂音響遊記

[psycho]

CD>Pre>Power是全平衡連接, LP>Phono Stage當然是RCA, 但大部份的Case聽起來LP優於CD, 對不? 除了那張法版富藍索瓦CD對Columbia B/S英版LP, 但質感我還是喜歡LP耶, 雖然量感或音場是CD法版首版勝. 不過我的法版首版還是贏你的法版首版歐

我還要給你下『電池供電LP放大器』的毒哩！找一天帶你去羅啟良老大家下重毒！...

至於我們兩張法版CD怎麼聽感會不同，這個很有意思！等你把那張CD拿來中壢音響室，我要檢視看看是不是我靜電槍打太多次了還是其他原因....8) 8)

[michaelwmwang]

我還要給你下『電池供電LP放大器』的毒哩！找一天帶你去羅啟良老大家下重毒！...

至於我們兩張法版CD怎麼聽感會不同，這個很有意思！等你把那張CD拿來中壢音響室，我要檢視看看是不是我靜電槍打太多次了還是其他原因....8) 8)

好耶! 我明天出國, 下週call你.

CD聽起來不一樣對我來說是天經地義的事, 若我了解沒錯的話, CD音質受下列壓製變因影響

1. 玻璃或鋼版母盤壓製的次數, 壓多次後母盤會有磨損
2. 母盤壓製過程中是否有定期清洗
3. 金屬鍍膜的靶材品質(反射率高低)
4. 光學塑膠品質(折射系數高低)

以Item 1&2 來說, 聲音品質和第幾次壓有關, 資料顯示母盤有20000次壽命, 但壓5000就要洗一次.

Item 3 & 4就要看廠商有沒有偷工減料, 不同純度金屬和不同折射系數的光學塑膠單價差很多.

數位不是0和1嗎? 為啥有差異?這是很多人會問的問題. 但問題是, 0和1是由雷射打在壓在碟面之平面及凹面資料區後接收到的反射光決定,但壓的不好的話讀到的0有可能是1, 1有可能是0, 但CD Player有很強大的修正功能(若無這項功能CD是無法運作的), 造成好壞碟都可撥音樂, 但正弦波經16bit6萬5千次的取樣成0和1後, 有多少資料被忠實讀取, 多少資料是被修正而來, 就會造成最後還原成類比後波型的差異, 所以同一版CD, 壓的早和壓的晚, 聲音有差是很正常的.

CD的版位問題遲早會和LP一樣被凸顯出來, 很確定的是, 同一母盤早壓一定比後壓的好, 不同母盤就要看母盤品質了!

[psycho]

CD的版位問題遲早會和LP一樣被凸顯出來, 很確定的是, 同一母盤早壓一定比後壓的好, 不同母盤就要看母盤品質了!

ＣＤ的版位問題『己經』被凸顯出來了啦！不然不會有那麼多老版的賣家了....

只是我們這兩張法版CD到底誰好誰壞，在你那邊是你的好，想看看在我這邊會不會豬羊變色....:P :P

還有，等著你來『玩』弄我的 LP 系統...