-
2011-04-12, 09:57 AM
#281
感謝大家的參與,第一次見面,說真的...大家的素質太好了,讓我驚訝,日後會想方設法多舉辦這類活動,網路交流其實很多盲點,互相批評多數是基於不理解對方論點,這是互相理解的開始。
類似的試聽,小弟與其他的網友們常常私下在家中舉辦,盲目試聽也常常在做,順便訓練一下耳朵的辨識度,既然自己在做了,為什麼不介紹給大家,花的功夫其實多那麼一點而已,好在大家都很守秩序,所以大家的素質才會這麼的讓我驚訝。
這次是第一次,多多的接觸,大家就會了解互相形容的聲音,網路交流才有意義。
這次的軟體可能不太為大家熟悉,小弟自己是還蠻熟悉,所以主要是聽是各頻段的細節及能量,各頻段所延伸到的範圍,所以聽的比較是性能方面,聆聽的重點是器材有否把軟體內的資訊更完整的重播。
如我之前所說,片面的形容,大家不可能聽得懂,而且會有爭議,所以我才強調要多彼此多接觸。
雖然擺位跟線材搭配是小弟決定的,但是爽到我辛苦了人間,這次是真要感謝人間的全力配合。
順便透過此類的活動帶出一些觀點,破除一些迷思也是很重要的主題。
在小弟的個人的喜好是比較偏向於Krell西裝,但由於盲目試聽下,是聲音出問題還是怎麼的我居然聽不出來而且跟其它組合又不雷同,我放棄寫,這是唯一的組合讓我在盲目試聽聽不出來,所以第二喜歡的組合是Goldmund搭Viola,讓我驚豔的則是ARC,非常活生及好搭的聲音,MBL在中頻以下頻段則有非常討好的特性。
而且Krell....還有一個殺手武器,就是Cast傳輸,我們當天是接一般平衡線,那Krell最引以為傲的Cast傳輸呢? 從訊源到後級都用Krell自家產品用Cast連接.....這才應該是Krell最高的實力。
有人提出自己的經驗談說是每次後級開關在工作上都有些許的差異,可能是導致Krell西裝狀態在此次開機狀態不好...........那只能說Krell的運氣不好囉
-
The Following 10 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:
-
2011-04-12, 02:28 PM
#282
由於很多人都聽過同樣的聲音,我想嘗試帶出一點,就是大家的喜愛的通透及Q度,器材通常在中頻或中抵頻段提早在還沒到'應該'到的頻段就開始擴散就會形成這種討喜的聽感,而且一開始擴散就一定會消散,所以低頻下潛也會在''應該''會消散的頻段之前就提早消散不見了,多Q就關乎密度了,這類型的提前消散遇到密度越高的系統就會越Q......但是Q到一定的程度就不對了,那多Q才是對的? 就看你是類真派還是類假派了,沒有對錯。
只有認為假的是真的才是錯,聽假的就聽假的,聽真的就聽真的,誰比較累,當然是想聽真的比較累,因為音響都是假的。
-
The Following 5 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:
-
2011-04-13, 10:44 PM
#283
感謝AndyChu,小葉站長,人間印象的場地及器材,小高音響的線材,促成此次的活動
我是聽晚上的場次
搭配Viola後級,各個前級的聽感如下
Krell:聲音活潑,小喇叭出來的音色顆粒感十足,樂器的金屬光澤是我所喜愛的
MBL:以往有黑金魅力之稱,今日總算見識到其威力,濃郁的聲底,與前者的差異真的很大,第一次的音壓過小,調高音壓後,質感更佳,但小喇叭音色仍非我所喜愛的類型,個人認知稍微有美化過,但是是比較容易入耳的聲音
Goldmund:punch夠,聲音細膩,主唱人聲主題明確,背景觀眾就是觀眾,不會搶走主角的丰采,但是小喇叭的金屬光澤還是不夠金,是銅而已
ARC:與MBL同類型的表現,但是主唱的嘴型更好,新一代的管味
聽過第一輪,基本上我已經將此四台前級的音色,一分為二
Krell+Goldmund一組,MBL+ARC一組
對我來說,同組的音色基本上是同類型的走向
這次的音壓對我來說是還好,有些人可能覺得過大
但是測試系統的極限,最快的就是加大音壓,這樣會比較容易分辨
搭配Krell後級,各個前級的聽感如下
Krell:搭配正確了,一套西裝是有道理的,小喇叭如同之前的水準,但是金屬的光澤更美了 細節更足了
MBL:換了後級,主要的走向還是沒太大改變,人聲的肉感,我認為是其強項,敲擊金屬的亮度尚不足夠,小喇叭的音色,還是非我所愛
Goldmund:解析力,細節強,主角與配角的表現,恰如其分,非常自然,小喇叭還是銅非金
ARC:還是如同第一回的表現
聽完,感想與大家都差不多啦!
確定的是,前後級的搭配很重要,聆聽的音樂類型與系統關係,也很重要
後級的開開關關,事實上是會影響聲音的,這我有提到
但是,比較可惜的是,電源線,插座不足,四台後級並不是同時插電的,
這我認為影響蠻大的,也就是大家所提的熱機問題
謝謝My-Hiend本次的活動
可以讓我一次聽到這些銘器
-
The Following 8 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2011-04-14, 01:25 PM
#284
兩場好像都有提到第二輪聲音好像比較不像第一輪差異的明顯
~~~~~:O
小弟個人認為~感覺休息那15分鐘有什麼不一樣嗎???
會不會有吃些餅乾與喝些水在聽感上會有點改變~~~8)
-
-
2011-04-14, 08:56 PM
#285
請問晚上場的喇叭不是TAD R1嗎?
還是對Michael99兄來說TAD R1是小喇叭? :P
-
The Following User Says Thank You to ataru168 For This Useful Post:
-
2011-04-14, 09:02 PM
#286
哈....小喇叭.....是音樂內的樂器吧
作者: ataru168
請問晚上場的喇叭不是TAD R1嗎?
還是對Michael99兄來說TAD R1是小喇叭? :P
-
The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:
-
2011-04-14, 09:21 PM
#287
Michael99兄說的小喇叭應是指小號(Trumpet), 小號也就是俗稱的小喇叭.:)
-
The Following User Says Thank You to ericguu006 For This Useful Post:
-
2011-04-14, 09:21 PM
#288
我想Michael99大說的是trumpet(小喇叭)的音色。
-
The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2011-04-14, 09:29 PM
#289
-
-
2011-04-14, 09:30 PM
#290
作者: ataru168
請問晚上場的喇叭不是TAD R1嗎?
還是對Michael99兄來說TAD R1是小喇叭? :P
作者: AndyChu
哈....小喇叭.....是音樂內的樂器吧
作者: ericguu006
Michael99兄說的小喇叭應是指小號(Trumpet), 小號也就是俗稱的小喇叭.:)
作者: kevintran
我想Michael99大說的是trumpet(小喇叭)的音色。
哈感謝大家幫忙回覆
是小號啦
個人終極目標是擁有一對大喇叭
喇叭的大小認定
要比人高的才算大啦
-
The Following 2 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|