
-
2008-06-09, 11:06 PM
#111
 作者: psycho
恭喜何大!(clap)(clap)
雖然我的音響系統比起何大很普通,但是也常常遇到這種情況:一但找到系統臭蟲,最小都一定得重新擺位,然後天翻地覆..... 
看起來 psycho 大大和我有一點很類似,
就是 "不太正常".
對某些人而言,會覺得太投入了.看不懂在說什麼,作什麼.
不過興趣的追求,原本就是人人有不同的投入度.
想想小葉說的熱情,可能是有點"不太正常"的味道呢.:P
哈,玩得高興就好.8)
-
-
2008-06-09, 11:39 PM
#112
 作者: psycho
我在猜,harrisonlin兄所謂的『飄』,會不會是指聲音的『結實感』,或者說是『厚度』(這又是一個極容易雞同鴨講的形容詞)。
結實感也可以這樣解釋.
飄就像是沒有低音當然沒有定位,高高掛在音場上方,飄啊飄啊!
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
2008-06-10, 08:58 AM
#113
先在這做個記號....真慚愧,都還沒開始看就十多頁了,何大的魅力真是...:*
-
-
2008-06-10, 11:05 AM
#114
 作者: 小葉
先在這做個記號....真慚愧,都還沒開始看就十多頁了,何大的魅力真是...:*
小葉兄,
那有什麼魅力,
是您站內人人熱情,知道我初來,
給小弟面子而已.
不過您貼圖的速度也太慢了說..:P8):P
-
-
2008-06-10, 11:10 AM
#115
我會加油的....(sweat)(sweat)(sweat)
 作者: hojuiyang111
小葉兄,
那有什麼魅力,
是您站內人人熱情,知道我初來,
給小弟面子而已.
不過您貼圖的速度也太慢了說..:P8):P
-
-
2008-06-10, 02:22 PM
#116
-
-
2008-06-10, 04:32 PM
#117
 作者: psycho
再怎麼讓你爽,你還是不讓我吃胡蘿蔔....(mem)
我個人認為『投入』是最重要的,如果不投入,那就比誰錢多、買的音響貴,就是比較好聽,這樣最『輕鬆』了....
『藝術欣賞』的心理歷程,就是一種認知資源的重新分配,從而得到快感或愉悅感的過程;所以美或藝術的感受,一定是在心理認知上『很累(因為重新分配認知資源)』,而在心理感覺上『很舒服(很爽)』的。因此我特別喜歡跟『不太正常、過度投入』的人談藝術或科學,因為我知道唯有如此才可能擁有真正的深度..... 
認同psycho 兄說的:『投入』是最重要的..
"audio 之前,人人平等",
要找到自己的聲音都得自己動手..也才找得到 audio 的樂趣.
不過值得提的是,
『投入』時注意不要迷失,
注意方向要對,"理論"要了解和善加應用.
才能節時而有成績,千萬別"土法煉音".
相互勉勵..:)
-
-
2008-06-10, 10:12 PM
#118
 作者: psycho
再怎麼讓你爽,你還是不讓我吃胡蘿蔔....(mem)
快了快了,等你喔!
-
-
2008-06-11, 11:03 AM
#119
 作者: hojuiyang111
『投入』時注意不要迷失,
注意方向要對,"理論"要了解和善加應用.
要有些什麼概念呢?
小弟私以為,
所謂的調音祕技,,
小弟的粗淺觀察,,多半是有理論根據的..
空間的處理和震動的處理,電源的處理,,是較容易下手的.
如何應用和改善聲音是努力的方向.
切莫草率換機..
-
-
2008-06-11, 12:20 PM
#120
 作者: hojuiyang111
認同psycho 兄說的:『投入』是最重要的..
"audio 之前,人人平等",
要找到自己的聲音都得自己動手..也才找得到 audio 的樂趣.
不過值得提的是,
『投入』時注意不要迷失,
注意方向要對,"理論"要了解和善加應用.
才能節時而有成績,千萬別"土法煉音".
相互勉勵..:)
:),"理論"這東西是原則, 也是原罪.
學科學的都知道理論是需要可以經的起一次一次驗證的, 偏偏音響理論百家爭鳴卻又各自表述..........:^)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|