【活動停止】波蘭 Lampizator DAC 試聽

[ataru168]

小弟來繳作業了~~~, 首先感謝小葉兄提供這次試聽機會, 這種活動方式真是國內少有, 要大大的說聲讚字. (clap)

先說搭配的器材, 喇叭是Revel Salon, 擴大機是Mark Levinson 326S+432, 同軸數位訊號由Onkyo DX-7555提供, 聽感的比較, 就直接使用這部CDP的類比輸出. 本機外觀及機箱質感其實還不錯, 不太像是DIY製品.



CDP及DAC都有先暖機6小時後才正式試聽, 說明的CD是用以下三張.



第一張CD的構成元素很簡單, 只有女高音與鋼琴伴奏. Lampizator DAC(以下簡稱L-DAC)發出的聲音, 要比參考機更堅實飽滿, 形體感更清楚, 動態起伏更大, 音場較明確, 人聲的穿透力也較強. 由鋼琴可聽出整體的音色中性而正確, 音域高中低平均, 不會讓我有某部分突出的感覺, 跟一般管機喜歡做成溫暖色調及強調中頻的特色有很大的不同, 不過要是喜歡此道的話, 說不定可以靠換管來達成, 這是管機方便、好玩的地方.

接著來聽第二張柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲, 來試試大編制樂團的表現. 與L-DAC相較, 參考機的音場深度拉不出來, 銅管的金屬味明顯柔化, 鋼琴的聲音無法粒粒分明. L-DAC的空間訊息更多更明確, 甚至可以感受到鋼琴每一次觸鍵力道強弱的不同, 而非只有音階的變化. 有一點順便提一下, L-DAC的輸出要比參考機大2dB左右, 試聽時我有把它們校成一樣大, 以避免聽感被音量不同影響.

最後一張的內容主要是豎琴、女聲、及小提琴的演出. 音場方面可感受出參考機只有一個寬與高的面, 而L-DAC就能多展現出一些深度, 而且各聲部不會混成一團, 就像是大光圈定焦鏡與小光圈變焦鏡的成像差異. 豎琴的撥弦感L-DAC較參考機更真實, 小提琴的尾音更活生躍動, 人聲的脣齒也更浮凸. 這台小弟有一點比較在意, 就是它的內部零件是上下倒置的, 上方沒有開散熱孔洞(下方有), 不知在夏天長久開機的話會不會對機子不好.

報告就先到此, 讓大家見笑了, 未盡之處還請後面試聽的網兄再多加補充, 謝謝.