
-
2011-03-08, 08:33 PM
#121
數位時鐘真的有差嗎?
講這麼些啦哩啦雜的, 你只要告訴我到底加了數位時鐘真的對聲音有影響嗎? |(|-:^)
好, 我們用實際例子說明:
Apogee Big Ben:
CD/SACD player是 dCS p8i, 它可以讓原本比較糊的CD聲音變透明, 卻可以同時讓
原本聲音較利的SACD變溫潤些! 真的假的?? (fubar) 居然可以自動調整透明度???8)
這的確是千真萬確的!!
可是錄音室用clock的目的不是要大家(一堆數位器材)對齊而已嗎? (ken也是這樣提醒我)
是啊, 但是不但我聽的出, 我老婆也聽的出來耶.............|(|-:o
Antelope Isochrone OCX:
CD/SACD player 是dCS Puccini, 它可以讓樂器形體感更清楚, 聲音更擬真與更像
現場的感覺, 有些朋友可能會形容更有空氣感吧! 好像照相時故意把光圈再加大一兩格的
感覺啦! 音色呢? 基本上不會改變原有的音色耶, 但可以讓聲音質地再好一些些!
真的嗎? 那你家大人聽的出來嗎? 喂喂, 問我就好問我老婆不準啦............:*
以上言論完全不負法律責任, 對了是運氣, 錯了也不奇怪喔!  
-
The Following 3 Users Say Thank You to Brachy For This Useful Post:
-
2011-03-08, 08:47 PM
#122
可以形容成偶聽得懂的語言嗎.?哈..
聲音透明度一詞.
弟見過最佳註解就是..既清楚又柔和.
就像秋陽日登高望..能見度特別遠又清楚..又不必瞇眼..
-
The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2011-03-08, 08:51 PM
#123
 作者: Yeh捨
可以形容成偶聽得懂的語言嗎.?哈..
聲音透明度一詞.
弟見過最佳註解就是..既清楚又柔和.
就像秋陽日登高望..能見度特別遠又清楚..又不必瞇眼..
Yeh捨, 你的文學素養真高! :) :*
-
-
2011-03-09, 07:52 PM
#124
Brachy 兄,你忘了做一個比較給大家看,把DEQX speaker calibration關閉,也就是只單純做分音器.
-
The Following User Says Thank You to Crimson For This Useful Post:
-
2011-03-09, 07:56 PM
#125

此猝發波全頻段測圖(家主系統+空間)..紅色原有.藍色此次訪測(非我測-只是報導)..
猛一看~會以為是說明測試用"示範比照"用圖.!
因為藍色看來太優了..
0ms處..為何無上振盪點.?(sweat)|-)
其它消散狀況....almost perfect..:O:)
-
-
2011-03-09, 07:59 PM
#126
-
-
2011-03-09, 08:02 PM
#127
 作者: Brachy
除了你, 沒人知道這秘密..............   :O:O
哈,這是DEQX最棒的地方啊,你居然都不show一下 :P
-
-
2011-03-09, 08:09 PM
#128
 作者: Yeh捨

此猝發波全頻段測圖(家主系統+空間)..紅色原有.藍色此次訪測(非我測-只是報導)..
猛一看~會以為是說明測試用"示範比照"用圖.!
因為藍色看來太優了..
0ms處..為何無上振盪點.?(sweat)|-)
其它消散狀況....almost perfect..:O:)
Almost perfect! 偶也是這麼認為,
這不是測試訊號波型, 這是如假包換在黃帝位處, 麥克風所接收到的猝發波波型.......
只是似乎是反相. :^) PS.
有朋友一定會覺得測量值好不代表聲音好, 這句話基本上是對的, 弟無法否認!
但小小經驗覺得測量值不差至少聽起來會:
1. 不會怪,
2. 自然無偏僻,
3. 平衡耐聽.
當然, 弟這裡還有許多問題與瓶頸有待繼續突破! (sweat)
音響, 一下子玩完了, 多不好玩! :) 8)
PS. 剛剛才想到, 有可能是我以dCS類比輸出做校正, 但dCS的相位與ken的訊號剛好相反??
-
-
2011-03-09, 08:18 PM
#129
 作者: Crimson
哈,這是DEQX最棒的地方啊,你居然都不show一下  :P
用這樣的暗器, 居然ken還是找到地方可以改進.............|(|-|(|-
恨啊............:O:|
PS. ken似乎把他的葵花寶典塞進了底下這玩意裡: :P:P(clap)(clap)
-
-
2011-03-09, 08:58 PM
#130
 作者: Brachy
但小小經驗覺得測量值不差至少聽起來會:
1. 不會怪,
2. 自然無偏僻,
3. 平衡耐聽.
當然, 弟這裡還有許多問題與瓶頸有待繼續突破! (sweat)
恕刪.:P
換成弟淺驗來形容之.
一.(樂器)聲音不肥..
二.(歌者)年齡正確..
三.(用家):|:) .
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|