查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎？
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過，以後想要做
-
沒做過，暫時也沒想要做
-
2011-02-23, 11:46 AM
#1311
這是一個非常有趣的話題
人耳是很奇妙的
喇叭聲音都是一樣，就是那段音樂
但我們卻可以從這樣的訊息(耳朵收進來的整段音樂)判別與指出分辨出樂器，也就是人腦有分析軟體喔 
 作者: hojuiyang111
昨天看到一段話,很有趣:
Our brain does not consider all sounds that the ears receive but the mikes take in all sounds, even the unwanted sound.
-
-
2011-02-23, 11:50 AM
#1312
作者: 小葉
這是一個非常有趣的話題
人耳是很奇妙的
喇叭聲音都是一樣，就是那段音樂
但我們卻可以從這樣的訊息(耳朵收進來的整段音樂)判別與指出分辨出樂器，也就是人腦有分析軟體喔
能對比,分析,過濾...太厲害了..
-
-
2011-02-23, 11:51 AM
#1313
昨天做的很簡單，測試USB線材的傳輸能力跟穩定度跟聲音有無關係。
5條，專人換線，不准透露，寫下聽感，重複播放
測試線材外也測試耳朵
聽感再對照數據，看傳輸能力跟用在音響表現上能否對應
重點在於，我做了，我就能比誰都大聲，沒做過的人不要跟我亂拉蕾
-
-
2011-02-23, 11:53 AM
#1314
盲目試聽確認聲音的變化後
再來看數字與線材的資料進行討論可能性
這是正解！
作者: AndyChu
昨天做的很簡單，測試USB線材的傳輸能力跟穩定度跟聲音有無關係。
5條，專人換線，不准透露，寫下聽感，重複播放
測試線材外也測試耳朵
聽感再對照數據，看傳輸能力跟用在音響表現上能否對應
重點在於，我做了，我就能比誰都大聲，沒做過的人不要跟我亂拉蕾
-
-
2011-02-23, 11:55 AM
#1315
問題就出在人腦這套軟體太複雜，太感性，太容易受到影響了....:P
作者: hojuiyang111
能對比,分析,過濾...太厲害了..
-
-
2011-02-23, 11:57 AM
#1316
作者: 小葉
盲目試聽確認聲音的變化後
再來看數字與線材的資料進行討論可能性
這是正解！
結論是什麼?
USB線材的傳輸能力跟穩定度跟聲音有關係?
-
-
2011-02-23, 12:00 PM
#1317
如果真的要看數字你會嚇一跳喔
作者: hojuiyang111
結論是什麼?
USB線材的傳輸能力跟穩定度跟聲音有關係?
-
-
2011-02-23, 12:01 PM
#1318
作者: hojuiyang111
昨天看到一段話,很有趣:
Our brain does not consider all sounds that the ears receive but the mikes take in all sounds, even the unwanted sound.
借何大的話引用:)
各位大大,
難道您們會因為外圍的噪音而把音響重播的小提琴錯當中提琴,
或是您們會因為戶外聽街頭藝人的表演, 週遭車水馬龍而以為藝人"稍瞎"嗎?
麥克風的響應是平直的, 但人耳不是, 這是事實
麥克風沒有辨別能力的,
量測有量測的必要條件, 您的所在地週遭很吵, 量了也是白量
舉我自己日常工作為例:
要解決問題, 我可以做所有已知的精密量測, 然後被淹沒在數據之中,
我也可以花一個下午的時間在顯微鏡下仔細觀察樣品, 然後用卡尺做量測而下結論解決問題
反之亦然, 沒有絕對正確的方法, 原本所謂的"工程"就是case by case,
不管是黑貓白貓, 會抓老鼠就是好貓 不是嗎??
-
-
2011-02-23, 12:03 PM
#1319
人耳加人腦沒有那麼不堪!
所謂的精密量測也沒有那麼神奇, 哪個量測不需要用到人?
就連全自動的生產線, 過程中絕不經人手, 判別的程式也是由人來寫的阿
-
-
2011-02-23, 12:06 PM
#1320
這樣的測試要不要在無響室?
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
