引用 作者: DaYeh 查看文章
門道？熱鬧？端看每個人的觀察角度！ 8):o

文中「一竿子打翻一條船」是否意味著不只這一家代理商不滿？！ |-)

雜誌社關心的難道只有廣告登了沒？！ |-)
雜誌報導內容應著重於消費者權益？！還是教商家如何做生意？！ |-)

雜誌上付費登廣告主要的客群是誰？！ |-)

代理商大多不是做經銷商的生意嗎？！ |-)
雜誌社大多不是做代理商的生意嗎？！ |-)
經銷商不滿找代理商抗議，代理商再找雜誌社抗議；邏輯通吧？！ |-)

這雜誌的報導文章到底是給誰看的？！ |-)|-)|-)
雜誌社到底做誰的生意？這是一個非常好的問題。音響雜誌的主要衣食父母不脫音響、唱片代理商（廣告）、經銷商（廣告）與讀者（訂書或購書）。乍看之下似乎廠商佔了多數，但是如果因為這麼簡單的推論，就認為雜誌為了錢只應該當廠商的傳聲筒，那思考就未免太淺薄了些。

讀者才是媒體的真正命脈。少了讀者的媒體，就算配合度再高，那家廠商願意花錢做沒人看得到的廣告？擁有最多讀者的媒體，自然最有機會獲得廠商的肯定。經營媒體的人，若忘記把讀者擺在第一位，最後一定是要被市場給淘汰的。

至於雜誌的報導文章到底是給誰看這點，報紙上天天都刊登褒貶政府措施的社論，怎麼不見兄投書報紙，問說報紙是不是只辦給做官的人看呢？雜誌就是「雜」嘛，各種文章都有，才可以提供大家各種不同面相的看法。

最後還是要提醒看此文章的各位，我已經不在媒體任職，以上發言均為我個人意見，不代表任何單位的立場。