滿城盡買「膜拜音響」

[tzaralin]

此文與此一回文都久矣。當時人在雜誌社，實在不方便出面做任何回應。現在事過境遷，我想大家都可以較冷靜的來看這件事情。

雜誌上的文章是指Hi-End音響如膜拜酒並非人人需要（Cult Wine一詞並不存在任何負面意義），也並非人人可買、可賣。Hi-End音響應由專業的音響店來示範、銷售才有其意義。在美國即使是大城市，Hi-End音響店也不是開車十分鐘內就可以碰到三家的這種密集程度。音響經銷商分布太過密集的負面效應很多：

一、素質良莠不齊，音響迷們容易聽到不專業的示範，造成買音響時的困惑（這種聲音怎麼要花這麼多錢？）。
二、多家競爭結果，價格混亂，消費者普遍認為音響店報價後不砍個好幾成自己就是盤子。
三、進入產業門檻低，體質不善的經銷商閃電結束營業，人去樓空讓收不到貨款的代理商徒呼負負，此種案例每年都在發生。

所以標題就點出是滿城皆「買」膜拜音響，此文一出，沒碰到真正進行買賣行為的經銷商回應，反而抗議的皆為代理商，我也只能苦笑了。同樣一篇文章，每個人會挑自己在意的部份來看，也算是給我自己好好上了一課。

當年讀到這篇文章，內心針對劉兄的觀點與為文勇氣敬佩不已。社內開會時，還特別跟其他同仁提到此文寫得多好。當然，後來圈內發生了些連鎖效應，相信劉兄當時也冷暖自知。但我想說的，就是劉兄不虧是業界我最欣賞，也最願意把文章好好讀完的評論者。告白完了，《告白》OST原聲帶很強大，有法子，大夥可以去日本搞一張來聽。裡頭也有劉兄很愛的Radiohead的電影主題曲Last Flower。

[DaYeh]

只是一篇讀後感，有需要如此動員？！ |-)|-)|-)

換了位置就換了腦袋？！ |-)
http://www.plurk.com/p/2uxi8r
...我幾乎能夠斷定，他們都還在用傳統音響的觀點來看待這些精緻化的CAT訊源
...在友刊的文字中，我發現就連主編都不太曉得如何讓這些器材發揮最大效益...

這就是人性？！ 8)

[DaYeh]

自許認真寫文章...
自稱叛逆，怪裡怪氣的傢伙...
強調...最討厭阿諛奉承，最討厭裝模作樣...
最討厭前後不一，矯揉造作的傢伙，也包含前後不一的評論觀點...

是否文章寫了太多？忘了自己寫過些甚麼？！ |-)|-)|-)

[DaYeh]

某音響討論區裡以前的網友留言...(＊以下除紅字外，全文從原網友留言中摘錄)
...問題是你忘了你是XXXX(某雜誌)的編輯，還曾是主編，你的言論就代表一位專業人士的發言，通常評論員的發言都會造成市場的一種方向，尤其會對那些入門新手及跟隨評論購買的人，造成很大引響。...

...假如你只是一般網友，上來留留言，隨你愛說什麼都沒有關係，因為不具影響力。但有評論員的身份你就要注意了，因為你不能說說就算了。...

...不要想我只是音響評論員而已，你去說說政治，汽車，電腦，別人不會把你說的當一回事，但在你的專業領域，你就必須知道自己的立場，有所節制。...

[DaYeh]

可能訂戶太少了？！版上有書的(隨手可查數期)又不提出...
照理說，有網友要求提供原文來參考對照，應該會有人樂於提供...
莫非原文真的失當？！所以茫然？！失措？！ |-)|-)|-)

「友多聞」的益處浮現了！ :)(happy)

滿城盡買「膜拜音響」(原標題) 全文找到了... :O
有圖有真相...不過不想貼...免得黑衫軍又動員... 8)
有興趣參考對照者先報名(02-20止)，02-21再用悄... (wait):o

[martin]

門道？熱鬧？端看每個人的觀察角度！ 8):o

文中「一竿子打翻一條船」是否意味著不只這一家代理商不滿？！ |-)

雜誌社關心的難道只有廣告登了沒？！ |-)
雜誌報導內容應著重於消費者權益？！還是教商家如何做生意？！ |-)

雜誌上付費登廣告主要的客群是誰？！ |-)

代理商大多不是做經銷商的生意嗎？！ |-)
雜誌社大多不是做代理商的生意嗎？！ |-)
經銷商不滿找代理商抗議，代理商再找雜誌社抗議；邏輯通吧？！ |-)

這雜誌的報導文章到底是給誰看的？！ |-)|-)|-)

雜誌社到底做誰的生意？這是一個非常好的問題。音響雜誌的主要衣食父母不脫音響、唱片代理商（廣告）、經銷商（廣告）與讀者（訂書或購書）。乍看之下似乎廠商佔了多數，但是如果因為這麼簡單的推論，就認為雜誌為了錢只應該當廠商的傳聲筒，那思考就未免太淺薄了些。

讀者才是媒體的真正命脈。少了讀者的媒體，就算配合度再高，那家廠商願意花錢做沒人看得到的廣告？擁有最多讀者的媒體，自然最有機會獲得廠商的肯定。經營媒體的人，若忘記把讀者擺在第一位，最後一定是要被市場給淘汰的。

至於雜誌的報導文章到底是給誰看這點，報紙上天天都刊登褒貶政府措施的社論，怎麼不見兄投書報紙，問說報紙是不是只辦給做官的人看呢？雜誌就是「雜」嘛，各種文章都有，才可以提供大家各種不同面相的看法。

最後還是要提醒看此文章的各位，我已經不在媒體任職，以上發言均為我個人意見，不代表任何單位的立場。

[martin]

《告白》OST原聲帶很強大，有法子，大夥可以去日本搞一張來聽。裡頭也有劉兄很愛的Radiohead的電影主題曲Last Flower。

Radiohead新專輯週末要發了，是不是跟五月天撞期啊？
「告白」我書跟電影都還沒看呢，這題材不大適合家中當前氛圍，還是先忍住。上次老婆懷孕期間我看「隔離島」差點就引發家庭革命...:|

[martin]

只是一篇讀後感，有需要如此動員？！ |-)|-)|-)

換了位置就換了腦袋？！ |-)
http://www.plurk.com/p/2uxi8r
...我幾乎能夠斷定，他們都還在用傳統音響的觀點來看待這些精緻化的CAT訊源
...在友刊的文字中，我發現就連主編都不太曉得如何讓這些器材發揮最大效益...

這就是人性？！ 8)

我也幾乎能夠斷定，蘇東坡缺乏用電腦寫文章的基本技能。
這好像不代表我認為蘇東坡一無是處？:o

[kevintran]

雖然我對劉名振網友的意見常有相左的地方；但是他的評論和文章我還是會好好的讀。為什麼？因為我認為他是把他心裡的話寫出來（OK！以前他可能要看老板的臉色），而且不會每篇評論讀起來都一樣。同樣的，我也欣賞林家樑主編的文章，因為他也是把心裡的話寫出來。我尊敬誠實的人，即使他們的觀點和我可能完全不同。

他山之石，可以攻錯。如是而已。

[將軍]

某音響討論區裡以前的網友留言...(＊以下除紅字外，全文從原網友留言中摘錄)
...問題是你忘了你是XXXX(某雜誌)的編輯，還曾是主編，你的言論就代表一位專業人士的發言，通常評論員的發言都會造成市場的一種方向，尤其會對那些入門新手及跟隨評論購買的人，造成很大引響。...

...假如你只是一般網友，上來留留言，隨你愛說什麼都沒有關係，因為不具影響力。但有評論員的身份你就要注意了，因為你不能說說就算了。...

...不要想我只是音響評論員而已，你去說說政治，汽車，電腦，別人不會把你說的當一回事，但在你的專業領域，你就必須知道自己的立場，有所節制。...

和DaYeh所提到的某網友相同的看法,我回文過!!:o
在這篇:http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...t=2725&page=20

http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...t=2725&page=22