引用 作者: jfli0325 查看文章
哪家 hi-end 器材不標榜均衡?
哪位發燒友系統調整後從此不再繼續調整以達聲音更進一步均衡? 如果今日的聲音代表均衡, 那明日的系統調整不就代表失衡？

hi-end 市場無法萬朝歸宗而呈現百家爭鳴不就代表每個人的均衡標準不同?

個人小小看法, 請勿見怪
我不知那間HI-END廠商標榜均衡,也不知HI-END的器材是那幾家,哪幾台?
每位樂友的調整看的是個人的喜好與聽某些CD音樂的喜好,均衡的定義在於高中低的平衡加上高中低頻段的均衡(音壓也是一致,不凸顯任何一頻段),聲音已經均衡時為何會產生失衡.產生不均衡就是個人調整問題,為何如此之說 任何系統都需調整 不可能器材一定位就會OK,每人空間不同搭配不同而調整.
往往器材本身也是有缺陷,線材 墊材............等,這些必須去了解與探討研究,盡量避免使用這些.在好的器材也需要良好空間 墊材 電源與其相關等物品才能發揮其實力,而非隨隨便便擺放就會好.這種實驗與探討研究才是HI-END的精神.
HI-END市場 如果是講很有錢很貴的器材的標準,這樣講是對也是錯 我都認同.
聲音在沒有標準答案之前,沒有一家廠商被公認是標準答案,既然沒有標準答案所以無法一統.人耳是20-20K可以聽的到,均衡就是20-20K內的均衡沒有某一頻段的凸出.

兄小小看法請勿見怪,其內容充滿著攻擊意味,看過此篇內容的樂友可細想,有沒有自在人心.