【毒窟】家訪harrisonlin

[jfli0325]

感謝,讚賞.
系統 平衡只是基本,在來就是均衡.平衡境界根本不難,均衡才是最難的境界.

好深奧ㄛ, 可不可以說詳細一點? 還是說哪些常用 CD 可以說明一下

[taipei 101]

感謝,讚賞.
系統 平衡只是基本,在來就是均衡.平衡境界根本不難,均衡才是最難的境界.

這句話好面熟喔.似曾相識8)

[harrisonlin]

好深奧ㄛ, 可不可以說詳細一點? 還是說哪些常用 CD 可以說明一下

聽個1小時,比我寫1萬字來的有用.
cd應該每張都可以吧!

[harrisonlin]

這句話好面熟喔.似曾相識8)

借你的話 加加減減幾個字來回覆啦!

[何其容易]

供後級用的專線進入排插...應該是說排插盒，所有的插座都使用Wattgate 381，機箱下也都用上了Soundcare腳錐導震喔


另兩條專線，一條是供訊源用的、一條是供前級用的，均先進入無效力補償器




超猛的無效電力補償器，使用了Jensen銀箔0.01三顆、1.00銅箔12顆:O

想请教harrisonlin兄，可以详细介绍一下这个无效电力补偿器的制作和功能吗？谢谢

[harrisonlin]

哪家 hi-end 器材不標榜均衡?
哪位發燒友系統調整後從此不再繼續調整以達聲音更進一步均衡? 如果今日的聲音代表均衡, 那明日的系統調整不就代表失衡？

hi-end 市場無法萬朝歸宗而呈現百家爭鳴不就代表每個人的均衡標準不同?

個人小小看法, 請勿見怪

我不知那間HI-END廠商標榜均衡,也不知HI-END的器材是那幾家,哪幾台?
每位樂友的調整看的是個人的喜好與聽某些CD音樂的喜好,均衡的定義在於高中低的平衡加上高中低頻段的均衡(音壓也是一致,不凸顯任何一頻段),聲音已經均衡時為何會產生失衡.產生不均衡就是個人調整問題,為何如此之說 任何系統都需調整 不可能器材一定位就會OK,每人空間不同搭配不同而調整.
往往器材本身也是有缺陷,線材 墊材............等,這些必須去了解與探討研究,盡量避免使用這些.在好的器材也需要良好空間 墊材 電源與其相關等物品才能發揮其實力,而非隨隨便便擺放就會好.這種實驗與探討研究才是HI-END的精神.
HI-END市場 如果是講很有錢很貴的器材的標準,這樣講是對也是錯 我都認同.
聲音在沒有標準答案之前,沒有一家廠商被公認是標準答案,既然沒有標準答案所以無法一統.人耳是20-20K可以聽的到,均衡就是20-20K內的均衡沒有某一頻段的凸出.

兄小小看法請勿見怪,其內容充滿著攻擊意味,看過此篇內容的樂友可細想,有沒有自在人心.

[harrisonlin]

想请教harrisonlin兄，可以详细介绍一下这个无效电力补偿器的制作和功能吗？谢谢

制作方面-我都是朋友代工,完全不懂制作.因為改過幾十次 每次都不同效果,驗收都是聽過而慢慢修正,所以經驗很豐富,希望對你有些幫助.
功能方面-其實就是補助器材本身不足之處,視看你補多少電容,電感好壞 決定聲音,當然也會影響聲音的音色.
圖片只有那台鐵芯電感給訊源用 其餘前後級都已不需使用了,訊源比較需要使用 等級太低 我已經使用8年多了.
講一下鐵芯這台 電感本身卓越於快速與低音,所以缺少了中高音部份,電容1uf 補的中頻和整體厚度,3顆小顆的是銀箔電容補高音 值越低高音越好,1uf和小顆都是有相隔10倍,不能太近低音會糊而且厚 不清楚.如果有些了解 就知為何8年訊源都還沒換.
圖片內的小顆 不是0.01 3顆,而是0.1, 0.01, 0.0015各一顆.

[jfli0325]

我不知那間HI-END廠商標榜均衡,也不知HI-END的器材是那幾家,哪幾台?
每位樂友的調整看的是個人的喜好與聽某些CD音樂的喜好,均衡的定義在於高中低的平衡加上高中低頻段的均衡(音壓也是一致,不凸顯任何一頻段),聲音已經均衡時為何會產生失衡.產生不均衡就是個人調整問題,為何如此之說 任何系統都需調整 不可能器材一定位就會OK,每人空間不同搭配不同而調整.
往往器材本身也是有缺陷,線材 墊材............等,這些必須去了解與探討研究,盡量避免使用這些.在好的器材也需要良好空間 墊材 電源與其相關等物品才能發揮其實力,而非隨隨便便擺放就會好.這種實驗與探討研究才是HI-END的精神.
HI-END市場 如果是講很有錢很貴的器材的標準,這樣講是對也是錯 我都認同.
聲音在沒有標準答案之前,沒有一家廠商被公認是標準答案,既然沒有標準答案所以無法一統.人耳是20-20K可以聽的到,均衡就是20-20K內的均衡沒有某一頻段的凸出.

兄小小看法請勿見怪,其內容充滿著攻擊意味,看過此篇內容的樂友可細想,有沒有自在人心.

當時 po 完文後就覺得可能會造成林兄的誤解, 想想後趕緊刪文, 沒想到還是來不及, 若是文中造成兄的不快, 小弟在此說聲抱歉

[Musk]

均衡的定義在於高中低的平衡加上高中低頻段的均衡(音壓也是一致,不凸顯任何一頻段)

林兄不好意思,您這句話我反覆看了許多遍仍不解平衡與均衡的不同所在?

能否請您做更深入的解釋?謝謝

[harrisonlin]

林兄不好意思,您這句話我反覆看了許多遍仍不解平衡與均衡的不同所在?

能否請您做更深入的解釋?謝謝

平衡:
(1)高中低音互相銜接沒有產生任何問題,假如20-100為低音,100-1k為中音,1k-20k為高音,音樂在撥放時,這些人聲樂器都有,而且頻段都是對的.
(2)平衡不考量任何音壓問題喔!只在乎有沒有高中低音的存在,而且頻段完整.往往最簡單也是讓人最複雜搞不懂的.舉凡所有能讓音響發聲的所有變數,都會影響高中低音喔!譬如:線材會減高低進而只有肥厚的中音,機器本身沒有低音,排插沒有低音,墊材吃高低音只有中音...........都會造成不平衡.
(3)平衡時是有霧(形體是厚,沒有浮凸)音場,不會因聲音而產生視覺形體,形體只有黑與厚 感覺好像變好,其實不然 樂器不會因振動產生有深度的形體.
以上是大致介紹.