引用 作者: Brachy 查看文章
上回ken兄幫忙測試, 轉眼已經約四個月了!

DRC的整體房間測試開啟了我音響的另一扇門, 因為以往幾乎都集中火力在喇叭測量,

頂多再加上XTZ room analyser幫忙減少駐波.

弟沒辦法如ken般厲害, 喜歡喝牛奶居然去養牛, 我只能喜歡喝牛奶就去seven找林鳳營.


底下是改用DEQX HD-express做電子分音, 利用商品化產品校正頻響, delay, phase,

及 room特性的最後結果. 這時已經不能把電子分音/六聲道後級/喇叭/空間/經驗調整等

分開看了, 因為是整體獨一無二的專用系統.

看圖前先說明DEQX無法如樓上DRC把 impluse起點normalization, 就是將起點改為0ms,

DEQX是 show 出真實經過DSP運算, 校正各聲道的group delay, 及喇叭到麥克風時間等

的最後結果.

先看超過60ms的整個狀況:


學ken只 show 約20ms的狀況:


整體而言應該是相當不錯 (讓弟自誇一下), 整體最明顯的反射波就在約1.5ms 的地方,

這是約距mic 52公分的後牆引起的, 目前無解! 除非沙發向前移, 但還好此牆壁有damping,

讓這反射波的強度至少降低至原來聲波強度的28 %以下, 若背牆無 damping, 這麼短的距離

絕對是接近原來聲波強度的95 % 左右! 各位可以想像, 若如此不管器材多好, 聲音能聽嗎?

簡單報告到此, 當然, 弟是業餘好玩而已, 若有錯請見諒! 謝謝收看! :):*
Brachy兄,恭喜您又往前跨了一步.
小弟之語或許很多人無法了解,也甚是難懂,不過也許等到走到哪天再回頭看小弟之語,便會欣然有悟.

SPK是在room內進行重播,因此所產生的影響與效應便是有趣的,再好的spk無一個較佳的room在重播上就影響深遠,而spk要好,玩到後來您會發現,竟然是要因一個較好的room進行相應的設計,如此才會達到許多相應的聲學條件,這時也才會發現,此水真深,那此時才是真的考慮是養頭牛還是買林鳳營.

另日來去玩玩兄處的DEQX.
:)