我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[chsiang]

你真夠認真....:)

希望有一天我家的聲音也能像站上的大大們一樣好:)

[chsiang]

拍拍手........玩很大...........

小葉你不嫌棄拉 我還有三片要掛牆與天花板的交界哩!

不過現在不能敲敲打打 所以過陣子再裝:)

[Yeh捨]

這張圖~是今日所測..空間+調音道具後..實測+聽感..小有印證..:P.
可以 refer 一下...

[hjleea]

有沒有擺放新玩具前後的測試圖,,,謝謝

[Yeh捨]

在下已往..憑經驗~認為之200hz以降~空間影響音響表現強大..

有多一層認識..噎.
不然..先進國家.的先進技術?~有何必要弄這般規格..?
算是一個分水嶺..還是一個物理臨界點...勒?
中~低分音器之..傳統分頻點~為何不設在其他頻段..300hz..或..
更高嗎..嘻..
感謝 Jack王 網哥今天惠予"受測'才得以上圖表..嘿..

[Yeh捨]

有沒有擺放新玩具前後的測試圖,,,謝謝

本來想過.

但是商借 寬宏大量 網哥之處~很高檔器材+空間做測量..

無非是要提高取樣率.降低誤差率.

或增加一點點說服力..而已.:P

雖不全中~亦近矣..

若您..或願.. test it of all.. why not..:|.
抱歉版主...:P

[jackwang]

這張圖~是今日所測..空間+調音道具後..實測+聽感..小有印證..:P.
可以 refer 一下...

Yeh捨 多謝您的月娘餅啊

ㄏㄏ 可以請問一下 圖中代表了甚麼意思ㄌㄟ

[Yeh捨]

Jack 兄大量.
其實大家都會看所謂的 頻譜..
只是大多數玩家.心中記得是.喇叭出廠測試頻譜.
或其他器材~測試相關數據-頻譜..
亦或~自己心中猜想+認定頻譜..

其實真把系統~放到自己實際使用空間後.
就會發現..除非是上天獨眷+耗神處理..要很 ok 的機率實是太低也太難.
趁今日記憶猶新.
只先講及.
您府上~最低頻率表現..20hz一點不假.(圖紅.綠線之最左端數值.).器材優良.
但是..90~160hz間.起伏振盪偏大.
雖然您府之裝潢面材設施.穩固且共震(麻痲聲.)很低..
但是~與光用耳朵~純粹聽感來印證之.
50hz ..近70hz ..與右聲道(綠線.)近95hz點.
著實過高了點..這與低頻.肥度-清晰度..有密切關連..
連帶倍頻率(紅線.)約180hz處.也頗受影響.
這一大部份頻率.
影響大部份古典樂器之基音部..重要呀..嘻.

[chsiang]

本來想過.

但是商借 寬宏大量 網哥之處~很高檔器材+空間做測量..

無非是要提高取樣率.降低誤差率.

或增加一點點說服力..而已.:P

雖不全中~亦近矣..

若您..或願.. test it of all.. why not..:|.
抱歉版主...:P

看葉sir分享也很精采啊!:)

[drunkenlife]

昨天試用了RTA, 今天買了正式版, 四歐元划算
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13155
做多可以到120 bands....圖中是60 bands.....
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13156
但是不知道怎麼做校正, 只能用標準的......看來還有很多東西要學!

我今天輪值，拿去上班的地方測，雖然有開電視，但發現也是高頻音比較多，分貝也多一些:^)
像將軍大的音響室，倒可以好好測看看，在沒聲音的情況下是怎樣的？:^)

這類東西的最大問題是校正...
例如iPhone的microphone（ http://blog.faberacoustical.com/2009...se-comparison/ ）

差異真大吧？
甚至ECM8000不同批的差異也非常大，不校正過幾乎沒辦法用
我的是向美國Cross Spectrum買的，寄過來也不貴

目前身邊就是沒有white noise，不過我有white noise的cd嗎？回去再找一下好了，應該是有...:P

去抓Audacity吧，可以產生white noise與pink noise，要各種單頻也可以
若是要log sine sweep，那就去抓DRC或是HolmImpulse response