顯示結果從 1 到 10 共計 234 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    Between Physics and Emotion裡的一段文章,共享
    (原作:Jorg Wuttke,Schoeps GmbH,Karlsruhe)

    *感覺的迷失

    我們最熟悉的混合科技與情感的例子,就是把愛高傳真音響視為宗教崇拜的發燒友,他們會為自己的音箱添加盲目崇拜的周邊產品,任何真實的工程知識只會令他們生氣,雖然那些才是真正該探討的方向,小心盤算的音響升級計劃抵不過他們崇尚時髦趨勢的採購慾望。

    盲從及迷信取代了知識與理性,某些音響雜誌的偏頗文章更應該對直接鼓勵這些音響迷的態度而負責。

    幾年前一家指名的德國HIFI音響雜誌發表了一篇有關使用發燒交流電源排插座產品的報告,產品外型是圓的,多個插座被安排成一個圓圈,測試者得到驚人的效果,他指出使用這種電源排插座供應電源的音響系統,其聲音會變得「豐滿」!!當然,這麼神奇效果的電源排插座,就不會在乎奇貴無比的價格了,我建議買這種產品的音響迷也應該買一本書,書名叫《皇帝的新裝》。

    很多有名的音響評論專家常經過一翻大費周折,仔細地聆聽並分辨一些無法聽到的聲音(雖然並未真地聽到)。我們不需要讀高等心理學就可以理解這些事情的發展那,試想如果某專家並未感覺出測試報告所說的差異(姑且不論此差異是否存在)在眾人面前或其它測試者之間有多麼困窘!!而且,那些花了一大筆錢的發燒友,在某些方面來說,可能不是那麼容易可以處理好事實真相。

    尋找真相很難,憑著簡單的聆聽想要分辨出微細的音響品質更難,聆聽不是最好的方法,但是它是唯一可以確認出A或B音響差異的較好方式。我曾經也是主觀意識的受害者,有一次為一群音響迷介紹一個最新改進版本的前級放大器,大家聽了讚不絕口,都被新的聲音感動得振奮不已,但是等到散場之後所有人離開時,我才恐怖地發現,剛才展示全程所用的電路都是BYPASS旁通的,沒有人聽出來什麼新線路的差異,喇叭發出來的麥苗聲音,A/B測試根本沒有區別,為什麼有這種結果?那是因為大家心理期待以及自以為聽到電路差別,如果真有差異也僅僅是幾條短的信號線,它們的材質甚至還不是無氧化銅的!只有極少數人才能完全注意到自己的偏見及固執,沒有人可以知道如果沒有偏見與期待會有什麼不同的結果,因此專家也不會比平常人高明到哪裡去!!專家對他們自己的期待與態度也沒有免疫能力,例如:即使是某些音響專家也會認為真空管放大器就保證比晶體管放大器更具有溫暖的音色,當然這句話並沒有任何明確的條件基礎,驟然下此結論並不合乎邏輯,好像認定電子學歷史裡,沒有做出音響很爛的真空管放大器似的,但是我們曾經聽過某位專家說:真空管放大器音色溫暖的程度還和真空管放大器本身工作溫度有關!這是一個將感覺與科技隨便結合最讓人迷失的例子之一。

    我們建議從事音響與錄音工作的有關的人,在處理技術性問題時,必須將感覺與物理各自獨立,才不至於貽笑大方。

  2. The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •