查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2011-01-23, 10:42 PM
#981
-
-
2011-01-23, 10:55 PM
#982
-
The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2011-01-23, 10:56 PM
#983
-
-
2011-01-23, 11:21 PM
#984
 作者: 小葉
不是說只測量這位置..........我並沒有這樣說喔
這個位置是我們主要聽的位置,儘量用儀器去瞭解
測了三點,均有不同的結果,
如何解讀?
能以某一點作思考嗎?
如何處理?
-
-
2011-01-23, 11:30 PM
#985
 作者: martin
[恕刪]
讓我們細細思考好聲音需要的是什麼?聲音要活生、音色要真實、細節要豐富。這跟功率輸出、頻率響應平整等數據的關係在哪裡呢?
恕刪]
我想我們又繞回來了. :O:O:o:o
您說的這些要求“聲音要活生、音色要真實、細節要豐富.“,是每個人(或是大部分人)都有相同的認知嗎?我的細節豐富有沒有可能是您的”刮耳,不耐聽“呢?
您今天聽了一對”聲音活生“的喇叭;過了兩年,您聽到另一對喇叭也”聲音活生“的喇叭. 您可以毫不猶疑的說,”A比B活生20%“? 您吃過一道菜,兩年後吃同一道菜,廚師稍微多加點鹽,多加兩把香菜,您可以毫不猶疑的說,”今天這道菜比兩年前的菜鹹“?
我知道,我沒那個能耐.
就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格,完整地告訴您,您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢?如果,過兩年,您的音響口味換了,這套數據有什麼意義呢?
-
-
2011-01-23, 11:34 PM
#986
位置不同當然會有不同結果呀 :P
基本上聆聽位置要是最理想的數值....(Sweet Spot)
多點測量有助於瞭解空間特性的變化,對於空間調整是不錯的方法
 作者: hojuiyang111
測了三點,均有不同的結果,
如何解讀?
能以某一點作思考嗎?
如何處理?
-
-
2011-01-23, 11:37 PM
#987
 作者: kevintran
我想我們又繞回來了. :O:O:o:o
您說的這些要求“聲音要活生、音色要真實、細節要豐富.“,是每個人(或是大部分人)都有相同的認知嗎?我的細節豐富有沒有可能是您的”刮耳,不耐聽“呢?
您今天聽了一對”聲音活生“的喇叭;過了兩年,您聽到另一對喇叭也”聲音活生“的喇叭. 您可以毫不猶疑的說,”A比B活生20%“? 您吃過一道菜,兩年後吃同一道菜,廚師稍微多加點鹽,多加兩把香菜,您可以毫不猶疑的說,”今天這道菜比兩年前的菜鹹“?
我知道,我沒那個能耐.
就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格,完整地告訴您,您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢?如果,過兩年,您的音響口味換了,這套數據有什麼意義呢?
就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格,完整地告訴您,您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢?如果,過兩年,您的音響口味換了,這套數據有什麼意義呢?
這段話不就是: 測量無用? :P
-
-
2011-01-23, 11:46 PM
#988
 作者: hojuiyang111
就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格,完整地告訴您,您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢?如果,過兩年,您的音響口味換了,這套數據有什麼意義呢?
這段話不就是: 測量無用?  :P
如果測量的模型是針對我的喜好,那當我喜好改變時,要變動系統就容易多了
-
-
2011-01-24, 12:01 AM
#989
 作者: 小葉
位置不同當然會有不同結果呀 :P
基本上聆聽位置要是最理想的數值....(Sweet Spot)
多點測量有助於瞭解空間特性的變化,對於空間調整是不錯的方法
聆聽位置其實是人耳決定的,
測量人耳決定的位置?
-
-
2011-01-24, 12:02 AM
#990
 作者: chen3058
如果測量的模型是針對我的喜好,那當我喜好改變時,要變動系統就容易多了
測量的模型是針對我的喜好?
是什麼意思呢?
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|