查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2011-01-21, 11:30 AM
#931
 作者: 小葉
yes...
何大與劉sir比較喜歡宏觀來看
事情討論就很複雜 
您又沒設前題,當然要宏觀來看...:^)|-) :o
-
-
2011-01-21, 11:30 AM
#932
 作者: 小葉
手機不都人手一機
發燒友更是要有基本儀器
我要來開發人手一套
其實市面上很多產品了
連HTC都有很多軟體,如分貝、水平、RTA都是免費的
我想這些都是可以避免錯誤發生的.......
很多人討論空間處理都強調燒友應該人手一支聲壓計,
以單頻的訊號用聲壓計來紀錄許多頻率的到的曲線基本上就是用RTA測出來的東西,
手機這些軟體很多, 但是麥克風品質好不好我是不知道.....
不過即使這樣, 大多數的人還是認為用聲壓計這個方法測出來的東西有誤差,
需要再用自己的耳朵確認
-
-
2011-01-21, 11:31 AM
#933
yes...故意的 :P
 作者: hojuiyang111
您又 沒設前題,當然要宏觀來看...:^)|-)  :o 
-
-
2011-01-21, 11:31 AM
#934
要跟手機的分貝計PK一下嗎
最後用精準分貝機確認 8)
 作者: chsiang
很多人討論空間處理都強調燒友應該人手一支聲壓計,
以單頻的訊號用聲壓計來紀錄許多頻率的到的曲線基本上就是用RTA測出來的東西,
手機這些軟體很多, 但是麥克風品質好不好我是不知道.....
不過即使這樣, 大多數的人還是認為用聲壓計這個方法測出來的東西有誤差,
需要再用自己的耳朵確認
-
-
2011-01-21, 11:34 AM
#935
 作者: 小葉
要跟手機的分貝計PK一下嗎
最後用精準分貝機確認 8)
我的耳朵跟手機PK嗎??
不用PK, 我鐵輸的
我想說的是, 大家可以人手一隻精準的分貝機......
應位不貴阿 品質好的幾千塊就有了.....
-
-
2011-01-21, 11:38 AM
#936
我想我還是說清楚一點,
不是工具不好, 或是方法不對,
是一般環境干擾太多, 人腦有過濾機制, 麥克風沒有(除非特別設定)
有時候盡信書不如無書, 所以我先前希望大家能過多多討論怎樣測才測的準,
(我自己很有興趣想知道)
被自己騙已經很慘了, 不要又被設備給騙了
-
-
2011-01-21, 11:42 AM
#937
 作者: chsiang
我的耳朵跟手機PK嗎??
不用PK, 我鐵輸的
我想說的是, 大家可以人手一隻精準的分貝機......
應位不貴阿 品質好的幾千塊就有了.....
那是我誤會啦 :*
那為什麼大家都不用呢 
 作者: chsiang
我想我還是說清楚一點,
不是工具不好, 或是方法不對,
是一般環境干擾太多, 人腦有過濾機制, 麥克風沒有(除非特別設定)
有時候盡信書不如無書, 所以我先前希望大家能過多多討論怎樣測才測的準,
(我自己很有興趣想知道)
被自己騙已經很慘了, 不要又被設備給騙了
只要多使用就知道怎麼用了..........相機買了就會用了.....
最近PAA6在我這,我來玩一下分享一下好了
-
-
2011-01-21, 11:42 AM
#938
同意,所以不用器材測的人
就得把劉sir或何大找來家裡測  
其實我讚同劉sir的觀點,器材本身不用測,(因為基本的測試制造者會去做),使用者要選擇的是自己主觀的感受
我也讚同小葉的觀點,空間是需要測的(深受其害),由其是像我踏入音響不久,只能分辨好不好聽,卻無法確切知道要如何改善,這時需要客觀的儀器來找原因,並詢求解決辦法
只是量測的門路不多,另一個辦法就是....請代理商來幫忙測試改善(:P)
 作者: 小葉
以何大本身我是不反對,因為何大的資格沒問題
問題出在像何大一樣不用儀器的發燒友,出問題的比例應該有超過6成以上 8)
-
-
2011-01-21, 11:47 AM
#939
 作者: 小葉
那是我誤會啦 :*
那為什麼大家都不用呢
只要多使用就知道怎麼用了..........相機買了就會用了.....
最近PAA6在我這,我來玩一下分享一下好了
我有用阿~~~還發表過哩!
最近又想用了說, 本來才要悄你問說PAA6在誰那:):):)
-
-
2011-01-21, 11:48 AM
#940
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|