查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第88頁,共198頁 第一第一 ... 3878868788899098138188 ... 最後最後
顯示結果從 871 到 880 共計 1972 條
  1. #871
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    我擔心的是大家的系統沒有辦法原音重現
    (不是說系統不好,是說規格問題)
    因此要有一些作業
    然後辦個聆聽會,確保大家聽到我想要表達

    或許考慮先辦也行,直接用DSD錄音機播放....

  2. #872
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    哈哈 我自首拉~~~
    其實講起來,

    我們均未認證過,也無特殊經歷,

    均是嘴炮專家.:P:^)

  3. #873
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    HI-END音響不是只有重播,

    是追求音樂性及音響性的重播.
    請問這些追求是重播還是聲藝術的二次創作?

  4. #874
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    請問這些追求是重播還是聲藝術的二次創作?

    之前討論過了,不再重覆..

  5. #875
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    a,b test 應該是熟悉的系統,軟體,

    一般人連通過熟悉的系統,軟體a,b test.都有困難,

    何況是通過不熟悉的系統,軟體a,b test.:P
    所以先設計以個人熟悉的系統做單或雙盲測試,線材是變因,如此就可以讓燒友們更了解自己,對於不同的線材,有哪些是可以正確判別的,有哪些其差異性是不足以正確判別的,因為聽不大出其差異.

    :)

  6. #876
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,681
    Thanks
    3,734
    Thanked 5,922 Times in 1,974 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    就High End的角度來看,我對現有的錄音創作有意見
    我認為錄音的本質在於完整的保留現場的聲音而不經過處理
    藝術就留給現場與演出

    重播部份加入藝術,其實是不恰當,我想表達的是儀器無法確認的部份調整
    咦?小葉自從玩錄音後,論點變得比我『更基進』了耶!!.....

    而且我以這種態度玩音響,觀念與一般發燒友相差甚大!.....

    什麼時候可以去見識你那個偉大的錄音?....8)

  7. #877
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    咦?小葉自從玩錄音後,論點變得比我『更基進』了耶!!.....

    而且我以這種態度玩音響,觀念與一般發燒友相差甚大!.....

    什麼時候可以去見識你那個偉大的錄音?....8)
    大師也來催進度喔,那小葉要多準備,不然被你抓包就沒面子了

    還有另一主題問吉他的CD,那我聽的很少,大師推薦一下吧,新天新地有賣哪種,明天順便弄回來聽

  8. #878
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    我們一般發燒友的問題出在都不是在錄音現場
    而是聽CD,這時候人耳所判斷的"真實"就大有問題啦 8)
    在錄音現場的人,就真的能聽到跟麥克風一樣的訊息嗎?
    我以為「人耳不可靠」,應該沒辦法聽到跟麥克風一樣好?

    照這個理論,
    幾位頂尖母帶處理工程師都沒出現在錄音現場過,為什麼他們有資格憑自己的喜好作母帶處理?
    買XRCD、Blu-Spec、HQCD的人耳力都有問題,因為這些唱片一律都是由不在現場的人處理的。
    古典錄音大多不能聽,因為負責錄音的跟負責混音的常常是不同工程師。

  9. #879
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    我倒以為數據都沒會有問題,

    arc 和 mbl 高級機量起來會差很多嗎?會有問題嗎?

    但聽感就差很多.

    這種差異和古名琴的差異是類似的,

    我認為這超越了測量的層次.

    小弟的觀察,這和成功廠商背後的設計師品味比較有關.
    對不起,插個嘴。據我看Stereophile上測過的ARC和MBL的器材的印象,它們兩家的測量結果通常差蠻多的。以後級來說,ARC的管機的輸入阻抗都在47K Ohms以上,MBL的好像常常落在20K Ohms以下;ARC的管機輸出阻抗通常都不可能像MBL這樣的晶體機那麼低。這些都會影響到聲音的。

  10. #880
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    ....
    然後辦個聆聽會,確保大家聽到我想要表達

    ....
    這樣好..

    否則兩邊都在文字上打轉, 沒啥意思

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •