查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2011-01-20, 04:25 PM
#851
嘿嘿,這個最近剛好完成錄音
也是有趣的話題......:P
會讓大家有深刻的體驗
到時候再討論
=================
我們一般發燒友的問題出在都不是在錄音現場
而是聽CD,這時候人耳所判斷的"真實"就大有問題啦 8)
 作者: martin
我再舉一個簡單的例子。
如果我在空間中敲擊音叉、再以音響重播剛剛錄下的音叉。
儀器能告訴我們哪個是錄音重播、哪個是真的音叉嘛?
人耳百分之百分辨得出來。
像不像真,不才是我們一直在追求的東西嗎?
-
-
2011-01-20, 04:26 PM
#852
歡迎提出不認同練打字 :P
 作者: hojuiyang111
其實這樣分不一定大家均認同,
不過認同不同,才會不同目的人跳進來玩.  :o
-
-
2011-01-20, 04:27 PM
#853
 作者: 小葉
我想有興趣挑戰人耳在High End系統比儀器強的
我可以辦個活動
看看誰能勝出
那就是真正的金耳朵
例如換個線,聽感如何?A-B-X test,再跟測試出來的結果比對正確性與能表達的項目誰比較多
小葉兄,A-B-X test 不如用單盲或雙盲測試,這方面小弟可以從小弟的CD判別表單修改一下即可,簡單又快,兩條線要做這種試驗不難.
-
-
2011-01-20, 04:29 PM
#854
我想真正願意參加的人很少
這就是High End市場存在的扭曲與神話!
 作者: THXman
小葉兄,A-B-X test 不如用單盲或雙盲測試,這方面小弟可以從小弟的CD判別表單修改一下即可,簡單又快,兩條線要做這種試驗不難.
-
-
2011-01-20, 04:31 PM
#855
老實說我認為reviewer要跟器材一樣
經過基本的測試與訓練,取得認證
至少會少些問題....
-
-
2011-01-20, 04:33 PM
#856
 作者: 小葉
嘿嘿,這個最近剛好完成錄音
也是有趣的話題......:P
會讓大家有深刻的體驗
到時候再討論
=================
我們一般發燒友的問題出在都不是在錄音現場
而是聽CD,這時候人耳所判斷的"真實"就大有問題啦 8)
提醒一下,
閉開眼現場是不同的,
閉開眼音響系統也是不同的,
錄音現場的環境也是變數.
-
-
2011-01-20, 04:33 PM
#857
 作者: hojuiyang111
相同的,
有些專家根本就沒在聽音樂或音響.
hojuiyang111兄有料要爆?
哪些專家根本沒在聽音樂.聽音響?:O
-
-
2011-01-20, 04:36 PM
#858
若要現場、錄音、音響還原一起討論,那就扯不完啦....
最完美的境界是要能還原現場
不過簡單舉個問題:您坐的位置跟麥克風一樣嗎?
-
-
2011-01-20, 04:37 PM
#859
我回家真的開機時間很少
都是聽別人的比較多 
 作者: THXman
hojuiyang111兄有料要爆?
哪些專家根本沒在聽音樂.聽音響?:O
-
-
2011-01-20, 04:38 PM
#860
 作者: 小葉
我想真正願意參加的人很少
這就是High End市場存在的扭曲與神話!
a,b test 應該是熟悉的系統,軟體,
一般人連通過熟悉的系統,軟體a,b test.都有困難,
何況是通過不熟悉的系統,軟體a,b test.:P
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|