為什麼有些發燒友害怕測量？

[THXman]

何為專業.滿嘴理論跟握有一堆測試數據.沒實際買過各大名牌的音響.叫做專業嗎

taipei 101兄,小弟所知的聲學專家,還沒人買過音樂廳.歌劇院,他門有理論,有數據,請問他們這樣就不專業?

[hojuiyang111]

更多的問題其實是很普通的, 但是網兄卻總是以"不能一以論之" 這類的言論不願回應, 或是叫人回去做功課, 這便是叫人灰心的地方,

我在 MYAV 碰到作這行的,都是這樣的.

也看不出有什麼墨水,

只會潑冷水,

說不定功夫比 chsiang兄 還差的.

[THXman]

很多大公司都提供 KIT

提供是他們的事,若小弟有這樣的大公司,小弟也會提供.
不過為了個體化的服務,小弟應會另設部門,做專業個體化的事務服務.
:)

[taipei 101]

taipei 101兄,小弟所知的聲學專家,還沒人買過音樂廳.歌劇院,他門有理論,有數據,請問他們這樣就不專業?

很專業阿 專業到可以收門票了還不專業:)

[chsiang]

小弟沒墨水,chsiang兄的需求小弟辦不到,看來hojuiyang111兄請找chsiang兄,也許他能完成您的美夢.:)

兄臺請勿扯遠, 我的工作與興趣跟聲學八竿子打不著, 請不要任意牽扯|(|-|(|-|(|-

[THXman]

我在 MYAV 碰到作這行的,都是這樣的.

也看不出有什麼墨水,

只會潑冷水,

說不定功夫比 chsiang兄 還差的.

小弟沒墨水,chsiang兄的需求小弟辦不到,且小弟非以此為專"業",看來hojuiyang111兄請找chsiang兄,也許他能完成您的美夢.:)

[jj-bond]

寒流來了，還說冷笑話...

很專業阿 專業到可以收門票了還不專業:)

[AndyChu]

各位大哥好像已經脫離討論，變純粹抬槓了.......

[chsiang]

各位大哥好像已經脫離討論，變純粹抬槓了.......

一起來啊

[THXman]

小弟是真心稱您專業:)

對於專業這件事小弟做個回應,

小弟在他人眼中應也是個專業人物, 只是小弟虛心以為專業可以很屌, 也可以很廉價,

小弟待人處事從不敢以專業人士自稱, 只為人外有人天外有天, 小弟也只是靠一張嘴每天胡扯謀口飯吃而已,

針對網兄回文, 私以為即使網兄有許多不想為外人所知的know-how, 但參與討論的人並沒有想要網兄透漏,

更多的問題其實是很普通的, 但是網兄卻總是以"不能一以論之" 這類的言論不願回應, 或是叫人回去做功課, 這便是叫人灰心的地方,

當然網兄秉持的論點都沒有錯, 但我以為那是很矯情的, 如果專家的訓練是讓一個人沒有辦法做出任何結論, 那我實在不曉得專家的價值在哪裡,

例如: 我想知道音響室的殘響應該是多少?

結果我得到的回答是請自己去查 or 每個人狀況不同所以沒有答案 這種回答何須專家?

我該做何感想? 網兄大可以回答 一般以XX為佳, 我做過的案例是某大小XX, 業主以聽古典樂為主,

這樣不是很簡單嗎?

我曾在我自己的版上, 也在這個版上問起, 我想知道在一個平凡人的空間如何做好量測不受到周遭干擾, 原因是我深受其擾,

結果我得到的答案是甚麼?

這個地方沒有人強迫誰一定要分享甚麼, 但是總是顧慮很多, 躲躲藏藏,

我不知道這樣的討論意義在哪

我想若他人會請chsiang兄回去做功課應是有其道理的,因為殘響現今已常被掛在嘴邊,然一般燒友或大眾殊不知殘響的意涵,原理與差異,因此對於不同空間特性下,殘響一值並無定數,依統計上而言,多數對於音樂重播較佳的殘響值約在0.3~0.6sec之間,隨著空間的大小又有所差異,隨室形態的不同,也會有所變異,對於殘響的用意與其他設計上的配合如何,這又非能簡單而一言以敝.

如同在音樂廳堂,多數的古典樂演奏廳的較佳殘響值是落在2.0sec左右,但尚有許多不同的分析得全系統而觀,並非單一因子的控制.

小弟反倒是如此說的人較負責任,而不隨意輕言武斷,因為他可能更了解此事物並非如此單純.