為什麼有些發燒友害怕測量？

[THXman]

所謂的定位是可以在無響室進行測量的?

有文獻可以看嗎?

小弟不是為各位找文獻的,若各位有興趣,請自尋.相信有不少都可以在AES找到.

[chsiang]

許多研究在未能全面定量前可能先採定性,定性往往非單一因子決定一種變異,當客觀與主觀間的研究越有橋樑相銜接時,便較易走向定量,但定量分析往往也非單一因子決定,常是多總變異因子綜合的系統性分析,再來縱使走向定量分析,也是大量樣本分析,取出共性,觀兄之言,似乎覺這些研究不勘人一耳.

小弟也想請問,兄是否能準確辨出聲音頻率?聽到什樣的音樂就能知其音頻,更不會被音高幻覺所誤?

許多的研究相信不是吾等網友需提供給兄,而是兄得自做功課.

小弟之言,在此在blog都言明過,測量與耳聽都是需要的,相信認識弟的網兄皆知,小弟對測量與耳聽皆重之,測量是尋出耳聽得不到的事物,耳聽是尋出現今測量測不到的事物.

如果兄視測量為無物,請問所有電聲設備的QC怎麼做?

至於他人的研究是否虎頭蛇尾,小弟覺兄未明其理未窺其全豹,應不要下論較佳,我想可以的話請兄發一篇你的論文,其它研究人員發他們的研究論文,一同參於學術研討會(於此可聽聞到不少論文),小弟會以做學術的精神在下面進行提問與質疑.若有興趣的網兄也一同來參加,如此是否他人的研究虎頭蛇尾,可以好好觀之.

1. 小弟對聲音無分辨能力, 只有聽的爽與不爽這樣的分別而已.
2. 我從來沒有說我是測量為無物. 如果您有心的話可以看我的發言看我是否有相關言論.
3. 小弟亦沒有提及從事任何學術研究活動 如何提論文? 提出論文應該不是重點吧?
4. 您可以認為小弟偷懶, 想要不勞而獲? 老實說您的專業與我一點都無關. 隨您怎麼想, 我不是很在乎.

重點是對網兄我不再回應, 反正無任何火花, 你我時間寶貴, 就此打住.

[THXman]

THXman兄

你列出的那個研究我看了一下，真的太沒有結論觀點了，你手中應該有不少資料，有沒有完整的呢？

做這種音響室聆聽和音樂廳聆聽的相對比較

假設在音樂廳內演奏鋼琴

1.錄音用的mic收到的波形
2.第一排中間聆聽者收到的波形
3.錄音的後製做了哪些動作讓mic收到的聲音''製作''成第一排聆聽者收到的聲音
4.錄製好的片子，怎樣在一間真正專業的音響室中，讓音響室裡面的那位聆聽者聽到2.的聲音，會有哪些差異（例如波的形狀有何不同，聆聽者對波的形狀有何不同感受）

或者，小提琴高音的直接音波形為何，在音樂廳第一排中間聽到的波形為何（這就包含了直接音、間接音）、第五排中間、第二十排中間、……其收到的波形和聆聽者的感受，這些和感官相關的感受應該有吧

這篇是碩論的提案計畫,非論文全豹.許多研究並非是一年兩年的,是多年的累積,之後才有辦法建立出初步的模型.

你中間提的那部分是偏於錄音工程,您可找錄音相關的論文或paper.

在那若大的廳堂中,影響那些的感觀感受並非是那些波形問題而已,此點你若真有興趣,可見Dr. Schroder等相觀研究人員在德國的研究.

[hojuiyang111]

小弟不是為各位找文獻的,若各位有興趣,請自尋.相信有不少都可以在AES找到.

對的,您不是為各位找文獻的.

[chsiang]

恭喜網兄採用RPG的產品! 更恭喜有成效與幫忙, RPG產品確實很棒! :P:*


為何RPG比一般類似產品貴許多? 因為他們的每個產品都有不同的設計目標與品管.

什麼是設計目標? 就是在空間要有其一定的吸音或擴散的係數.

為何要品管? 因為要確保該產品幾乎有一樣的規格.

什麼規格? 就是達到原始設計該產品的設計目標.

那如何品管? ㄟ, 要在規範下去測量...................

如何測量? 嗯, 好像不是耳朵耶...........

能不能保證使用有效果? 不能, 因為您可能選錯產品.

為何會選錯產品? 因為吸到不該吸的頻率範圍, 或擴到不該擴的頻率範圍!

如何避免選錯產品? 一. 請金耳朵靠經驗判斷. 二. 測量找臭蟲.

以上那種方法好? 都好, 只要有效都OK!


但, 網路上說好像只能二選一耶? :O

誰規定的, 只要會捉耗子的貓都是好貓啊................:P

Brachy兄,

您可不要誤會, 至少小弟從來就沒有說過只能二選一喔:)

也許是小弟太偷懶不想自己過功課因此造成其他網兄的困擾吧?

若Brachy兄有任何東西想分享, 小弟一定猛作筆記的!

[Brachy]

Brachy兄,

您可不要誤會, 至少小弟從來就沒有說過只能二選一喔:)

也許是小弟太偷懶不想自己過功課因此造成其他網兄的困擾吧?

若Brachy兄有任何東西想分享, 小弟一定猛作筆記的!

不好意思, 是弟表達不清楚啦!! :* Sorry, sorry! (sweat)

只是剛好藉回文說明自己的想法而已! :)

[THXman]

我也這樣想,

可是多半好一些的一般空間.



聽音室的英文是什麼,有何規範呢?

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOX...t=11&l=a&fid=5

[chsiang]

不好意思, 是弟表達不清楚啦!! :* Sorry, sorry! (sweat)

只是剛好藉回文說明自己的想法而已! :)

Brachy兄,

小弟沒有誤解, 知道您沒有針對我的意思.

不要製造緊張啦

[THXman]

恭喜網兄採用RPG的產品! 更恭喜有成效與幫忙, RPG產品確實很棒! :P:*


為何RPG比一般類似產品貴許多? 因為他們的每個產品都有不同的設計目標與品管.

什麼是設計目標? 就是在空間要有其一定的吸音或擴散的係數.

為何要品管? 因為要確保該產品幾乎有一樣的規格.

什麼規格? 就是達到原始設計該產品的設計目標.

那如何品管? ㄟ, 要在規範下去測量...................

如何測量? 嗯, 好像不是耳朵耶...........

能不能保證使用有效果? 不能, 因為您可能選錯產品.

為何會選錯產品? 因為吸到不該吸的頻率範圍, 或擴到不該擴的頻率範圍!

如何避免選錯產品? 一. 請金耳朵靠經驗判斷. 二. 測量找臭蟲.

以上那種方法好? 都好, 只要有效都OK!


但, 網路上說好像只能二選一耶? :O

誰規定的, 只要會捉耗子的貓都是好貓啊................:P

弟幫兄多如何加一點避免選錯產品

三.尋求專業進行規劃.設計.施工.調試

[Brachy]

Brachy兄,

小弟沒有誤解, 知道您沒有針對我的意思.

不要製造緊張啦

好好好, 那我就放心了!!:)

麻煩悄一下這RPG的價格呢? 多謝!! :P