第25頁,共30頁 第一第一 ... 152324252627 ... 最後最後
顯示結果從 241 到 250 共計 300 條
  1. #241
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    隔音:

    Acoustic Sciences 上材料價錢一清二楚, 工法也都提供了.

    聲學處理:

    RPG的產品, 從吸音, 擴散, 到Base Trap價格一目了然. 其他還有Real Trap等公司價格都很透明. 如採購的話也有免費諮詢.

    依空間大小價格一估就出來了.

    說無法估價未免愚弄大眾,

    老話一句, 若有難言之隱, 對話還是打住吧.....

    當然照網兄的標準, 這些處理大概只有59分吧?

    不過要估出59分所需要的代價卻是一點都不難........
    chsiang大,不好意思用您這篇來當一些判別好了

    您舉的是這幾家廠商針對一般常見問題所做出的一些模組化產品,我覺得對一般消費者甚至進階的使用者,其實很夠用了,一些經驗豐富的老玩家,甚至可以利用這些材料將空間處理到一個相當好的地步了

    但我有一位長輩,他的音響室就是自己規劃的,他的背景使得他當時有能力製作一間針對單一座位聽感的音響室,從空間的大小、形狀、六個面的製作樣式、材質、形狀、塗料、……等等,這些都是經過設計的,這樣花起來當然很難估價的,甚至說可以無限制的花下去來處理

  2. #242
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    貼近入門朋友的處境與想法,小弟提綱已出,如此便能先確知方向,之後待有經費再言升級事務,光五~十萬,花在器材的費用都差不多了,更別說其它的事務.至少先判知自己要的是什麼,往哪個方向買器材,如此才不會盲從.

    待有經費再言升級事務?

    說這句就對了..

  3. #243
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    光聽您的分析,

    就明白此和大多入門朋友的空間一點關係都沒有.
    何大,

    這就說明了設計出來的東西只能符合您當下所用的器材而已拉!

    換器材就要再從新設計了......

  4. #244
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    這個問題做一次就有答案了,國內外諮詢,提供資料來運算空間,
    這個運算已經包含你喇叭、空間四壁、上下天地板的材質了.......
    然後挑用適用的空間處理配件,
    解釋設計,
    你認同設計後,
    寄來空間處理配件。

    前提是要你信服這間聲學公司。

    國外有一些國際聲學工程設計為什麼比較能讓人信服,就是他有一整套配件,而不是向外面買來給你
    Andy哥哥果然經驗豐富,看來都諮詢好準備燒下去了,M牌的嗎?反正早晚要花的,那就一次到頂吧

  5. #245
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    何大,

    這就說明了設計出來的東西只能符合您當下所用的器材而已拉!

    換器材就要再從新設計了......

    一個較為完善的大系統設計,便是為了讓消費者得到服務與享受,因此並不是要讓消費者一直在那換個不停,所以在小弟的"提綱"中,為何要有那些判知與選擇便是要入門者自己了解所需.

    設計往往就是量身訂做.

  6. #246
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    何大,

    這就說明了設計出來的東西只能符合您當下所用的器材而已拉!

    換器材就要再從新設計了......


    設計 的東西,只怕不好用?

    入門系統在太標準的空間可能不好聽,

    能量與品質的缺點會不會全都露..?



    提個數字,

    transparent 的音響室據說花了 五十萬美金.

  7. #247
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    美國有名的Rives Audio, 設計費是這樣收的:

    三個等級:

    Level 1: 在暨有的空間內做修飾, 大都用現有的聲學材料, 但是盡量藏好兼顧美觀. 價格約在1~2000美金。這個等級只有諮詢而已。

    Level 2: 空房間, 有實地會勘, 會設計隔音, 會設計聲學特性, 盡量從結構與外形來做聲學設計, 搭配少許聲學套件. 會有藍圖讓承包商施工. 價格約在5000美金.

    Level 3: 萬丈高樓平地起的等級. 幾乎不用現有的聲學套件. 會有藍圖, 會監工 (前中後期至少一次), 蓋完會實測驗收. 價格至少10000美元.

    該網站上對過程的種種都有起碼的描述, 裡面也有許多知識可以學習.

    當然台灣與美國絕對不一樣, 但是知道人家怎麼做會是一個很好的baseline. 價格若有錯誤, 請各位見諒(該公司網站有列價錢, 恕小弟不再確認).

  8. #248
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    這個問題做一次就有答案了,國內外諮詢,提供資料來運算空間,
    這個運算已經包含你喇叭、空間四壁、上下天地板的材質了.......
    然後挑用適用的空間處理配件,
    解釋設計,
    你認同設計後,
    寄來空間處理配件。

    前提是要你信服這間聲學公司。

    國外有一些國際聲學工程設計為什麼比較能讓人信服,就是他有一整套配件,而不是向外面買來給你
    呵.聲學設計本就是一個整體.是一個大系統.
    一個良質的聲學設計公司就是包含電聲與建聲設計及材質運用.施工.安裝.調試.
    不是像一般國內有些室內設計或建築設計,是設計歸設計.施工歸施工.安裝歸安裝的觀念與作法.

  9. #249
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    設計 的東西,只怕不好用?

    入門系統在太標準的空間可能不好聽,

    能量與品質的缺點會不會全都露..?



    提個數字,

    transparent 的音響室據說花了 五十萬美金.
    五十萬美金是純空間嗎?是的話那真的不是小數字了

    我大概6年前問過要弄一間高檔的音響室,某人說花個1000萬在空間不算太高(怎錢那麼好賺嗎?動不動就幾千萬......)(sweat)(sweat)(sweat)

  10. #250
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    美國有名的Rives Audio, 設計費是這樣收的:

    三個等級:

    Level 1: 在暨有的空間內做修飾, 大都用現有的聲學材料, 但是盡量藏好兼顧美觀. 價格約在1~2000美金。這個等級只有諮詢而已。

    Level 2: 空房間, 有實地會勘, 會設計隔音, 會對設計聲學特性, 盡量從結構與外形來做聲學設計, 搭配少許聲學套件. 會有藍圖讓承包商施工. 價格約在5000美金.

    Level 3: 萬丈高樓平地起的等級. 幾乎不用現有的聲學套件. 會有藍圖, 會監工 (前中後期至少一次), 蓋完會實測驗收. 價格至少10000美元.

    該網站上對過程的種種都有起碼的描述, 裡面也有許多知識可以學習.

    當然台灣與美國絕對不一樣, 但是知道人家怎麼做會是一個很好的baseline. 價格若有錯誤, 請各位見諒(該公司網站有列價錢, 恕小弟不再確認).
    小弟不是賣圖的,若網兄們有興趣找這類的賣圖的設計公司可以逕循.
    坦白說 Level 3 才是較正確的做法,因為施工後還得實測驗收,外國許多聲學設計公司也不是賣圖的.至於可適用的聲材若市面上有的便可取之,若沒有的就得自行再設計以為之使用.

    小弟所認識的聲學專業人員,對音響室設計的觀念皆為系統化,賣的是專業與服務,不賣圖.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •