水貨找代理商服務？

[Leo Yeh]

很可惜的，很多人都是單向思考...........自食惡果後又怪東怪西

[tungcw99]

會水貨充斥台灣的品牌,多是公司貨與水貨價差太大,才會讓消費者走小路買水貨.
如果實售價合理,水貨商也無法生存啊.

[cape129]

還有享受A店家的服務，然後因為價格到B店家買的....

這種人也是令人無言!!:|:|:|

嗯！很汗顏，
我就是屬這類「奧客」。

問題是台南音響店是有幾家，
但能試聽的機子很少．．．

在百貨公司試聽，問了價格，
比音響店報的多二成。
很想在百貨公司買，
畢竟那兒可以試聽，服務也比音響店好太多
但二成實在是不少錢．．．．．可以買很多很多軟體了！
:(:(:(;(;(;((sweat)(sweat)(sweat)

[Leo Yeh]

最後等百貨公司也不想展示再來想辦法是吧？

為什麼店家都不展示然後賣比較便宜....

這就是單向思考後的結果，然後再回來抱怨

買賣雙方都有責任

[Leo Yeh]

合理的認知有時候買方的想法會很幼稚...
都是要試過才會明白什麼叫做"合理"

水貨可以有這麼大的價差，其原因與風險簡單想一想就知道了.....

會水貨充斥台灣的品牌,多是公司貨與水貨價差太大,才會讓消費者走小路買水貨.
如果實售價合理,水貨商也無法生存啊.

[hojuiyang111]

如果不容易壞的,或不需維修,易維修的,

如果價格划算,買水貨就可考慮.


至於水貨代理商要不要維修?

看代理商吧?

不過我看不出為何代理商不肯修?

應可以收費高一些作區隔.

[Leo Yeh]

很多事情若是無法想通的問問代理商就知道了....

一般若是不太會有問題的產品公司貨價格也不會訂太高，也不用買水貨

[Leo Yeh]

代理商
關稅、營業稅....
新品
廣告、展覽費用
保固與售後服務 (原廠支持)
公司經營成本 (至少2人以上)
較能永續經營
經銷網路服務 (現在已經劣化)

水貨
新品多為品項好的展示品或二手品 (運氣好)
運氣不好就是有問題的產品
維修無法保證，或是亂修 (無原廠支持)
多為1人經營
多無法永續經營 (要收就收，網路已有不少例子)
無經銷網路服務
若是自己向國外買的風險更高了，交易風險、運送風險及產品本身狀況的風險、維修風險

先簡單講講，要講得更詳細很累

另外若是代理商不好，是另一個議題，基本上很快就會被淘汰，也歡迎大家爆料

我同意代理商有問題，乾脆買水貨的想法，但我看到買水貨的大多不是因為代理商有問題，而是算錯了考慮以上幾點的合理價格，自己跑到國外買，最後發現根本就不划算或甚至虧更大的例子

[Leo Yeh]

公司貨要修水貨也不是不行

收高點的費用也很合理

重點是很多消費者是單向思考，又沒品，無法接受這種想法

代理商沒事惹得一身腥

就乾脆擺明不修了.....

這也是自食惡果！

[Leo Yeh]

若要以原廠照顧全球的角度來看
唯一方法就是原廠直營..
不然就不要用這種幼稚的想法去想了....