顯示結果從 1 到 10 共計 642 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: steffen 查看文章
    收到葉SIR兄來悄,告知同是ATD ADMONITOR用家,
    才知原來就是家訪的網兄,買AD前也看過這討論區。

    我的是一般版的+原廠腳架,買的是音響店1年多展示品(應該已RUN開)
    聲音如何就不用在P版+SUB前多說了,就分享一下ATD的大TONE IN心得

    我的空間是一般客廳的長邊,(下圖是右邊靠近落地窗),另一邊是開放空間走道+飯廳
    離後牆50CM不到,聆聽主沙發也是貼後牆,客廳空間成正方形,所以有點駐波問題



    這樣的空間大TONE IN方式讓我體驗到這空間有史以來的最佳音場深度層次
    我的空間看起來就知道音場深度一定不會好,實際上也是,音場寬度因喇叭可以拉開
    2.5M以上,所以還OK

    大角度TONE IN我在別的喇叭也試過(SF EA2、ZINGALI O2、ELAC330.2等)
    是為了找駐波影響最小的角度,但結果都是音像聚焦太集中在中間,音場寬度大受影響
    ,深度已經不好,寬度就不想妥協了,所以TONE IN大都在20-30度間。

    AD一開始照TONE IN 30度左右,音場寬度深度跟上述幾對喇叭差異不大
    我試著角度拉大道45-50度吧,中軸交叉點約在我頭部前面一點,音場寬度沒啥縮減
    音像前後層次定位整個拉開了,但是是往聆聽位置延伸(這樣後牆距離能往後延伸也太神了)
    在我這樣的空間比例能有這樣的音場前後層次,是我得到的意外驚喜之一。

    另一驚喜是低頻,想說從ELAC 330.2換成這對,低頻必然要妥協
    但AD在我空間低頻密度、凝聚性更勝330.2,延伸度差一些些,量感當然也差一些些
    不過犧牲一點延伸及量感,但獲得低音質感、密度、力道的大幅提升還是很值得
    (其實也是一點點而已,聽音樂也不會覺得低頻少了什麼或差一口氣)

    至於中高頻就如我之前音響展及頂賀試聽的印象,也是我買這對的主因---透明清澈、醇美耐聽。
    今跨年(剛才.)聽 NSO呂紹嘉指揮..

    現場樂團弦樂的光輝感醇美度..確如 Steffen哥所言..
    這對不大SP表現~真叫人點頭.!:)

    現場樂團即便強奏..低頻也一點都不會"肥"
    而在下也相信.不少玩家家中~因為空間影響..低音"肥":O的應不會少.

    現場大曲目.以我3樓5排37號之距離(約25米.)
    深度感已不明顯.左右定位感~不明顯的樂器音有時還得用眼睛去找.

    相印照我們聽CD錄音感覺..若協奏曲主角.錄音工程中會"適度"將其放大一些.
    歌者獨唱也是同理..這樣處理才能使光聽/看不到畫面的人~得到適當比例感.
    另外..如刻意營造的距離感..音場深度.我相信都是錄音/再生藝術的必要手法吧.

  2. The Following 2 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •