
-
2010-12-21, 12:45 AM
#241
 作者: martin
我認為是取捨的問題。MBL 101這個系列喇叭聽起來很像「在音樂廳」,但樂器刻劃的輪廓感也就弱了一些。
我很喜歡Charles Hansen在說到他的MP數位濾波時所下的一個結論:也許就是因為CD是如此不完美的媒體,因此我們得用理論上不完美的方式,才能得到最好聽的重播。
同樣的,也許就是因為「麥克風收音,再由前方兩個喇叭重播」這整個記錄、還原過程是如此的不完美,所以音響迷們才能接受這麼多不同概念的重播方式。
劉名振
所以我輩玩音響要取捨..
聽起來像音樂聽..看起來像現場表演..
音樂聽位置差異間也不小..現場聽live更是..
CD那裡不完美了..?. Psycho 大大可以舉一堆反證吧..(抱歉拉下水.:P.)
不完美的音樂軟體..要用理論不完美方式重播~才可能會好?..是負負得正邏輯..:P.?
那反請問..不用Mic收音再進行錄製..或現場演奏(唱)會.不用Mic+擴音..想來表現..
我輩所"僅知"的現有重播方式..您以為.現今科技有辦法達到了嗎.見諒.
音響迷不見得要懂啥概念重播方式..這與接受度沒有衝突..
我們就是聽+比較+思考..再來自我判定一番..
若非~~那大家只好..都辦小劇場..都聽小現場..都....直接聽歌曲或~自己唱..
因為不經過 Mic..更沒有SP..:P:P
-
-
2010-12-21, 09:32 AM
#242
 作者: Yeh捨
所以我輩玩音響要取捨..
聽起來像音樂聽..看起來像現場表演..
音樂聽位置差異間也不小..現場聽live更是..
CD那裡不完美了..?. Psycho 大大可以舉一堆反證吧..(抱歉拉下水.:P.)
不完美的音樂軟體..要用理論不完美方式重播~才可能會好?..是負負得正邏輯..:P.?
那反請問..不用Mic收音再進行錄製..或現場演奏(唱)會.不用Mic+擴音..想來表現..
我輩所"僅知"的現有重播方式..您以為.現今科技有辦法達到了嗎.見諒.
音響迷不見得要懂啥概念重播方式..這與接受度沒有衝突..
我們就是聽+比較+思考..再來自我判定一番..
若非~~那大家只好..都辦小劇場..都聽小現場..都....直接聽歌曲或~自己唱..
因為不經過 Mic..更沒有SP..:P:P
不知道葉sir有沒有聽過假人頭雙耳錄音由耳機重播的效果?我認為那就是很完美的錄音跟重播方式。
問題在於戴著耳機不夠舒適、又少了點聲音能量按摩身體的真實感。
我自己覺得CD的ㄧ大問題在數位濾波。無論是AD轉換或DA轉換,為了看起來漂亮的規格,都會施加數位濾波。問題是任何濾波線路都會對可聽頻段產生作用,這也造成CD通常聽起來有聲音上的一些相似性。
在DIY界已經有不少人嘗試去掉數位濾波的NOS DAC,也許哪天會有人嘗試NOS ADC,那時我們可能就會有更能表現聲音特色的數位重播了。
當然數位的可能性還有很多。像我在高醫師家用CAT聽RR HRx軟體重播,那真的已經有聽完美刻版黑膠般的真實感。
劉名振
-
-
2010-12-24, 01:16 AM
#243
算了一下,目前已經收集了三十套系統的資料了...
還真不少...
-
-
2010-12-24, 09:40 AM
#244
 作者: martin
不知道葉sir有沒有聽過假人頭雙耳錄音由耳機重播的效果?我認為那就是很完美的錄音跟重播方式。
問題在於戴著耳機不夠舒適、又少了點聲音能量按摩身體的真實感。
我自己覺得CD的ㄧ大問題在數位濾波。無論是AD轉換或DA轉換,為了看起來漂亮的規格,都會施加數位濾波。問題是任何濾波線路都會對可聽頻段產生作用,這也造成CD通常聽起來有聲音上的一些相似性。
在DIY界已經有不少人嘗試去掉數位濾波的NOS DAC,也許哪天會有人嘗試NOS ADC,那時我們可能就會有更能表現聲音特色的數位重播了。
當然數位的可能性還有很多。像我在高醫師家用CAT聽RR HRx軟體重播,那真的已經有聽完美刻版黑膠般的真實感。
劉名振
劉 兄.
的確.耳機沒有空間的干擾.真是某個方面的理想狀態.又不會吵到別人.就是比較傷耳朵還有被綁住的感覺了..在下不用耳機只略知一二 .
您的閱歷極豐..我輩一般玩玩能夠專心個一兩樣已屬可貴.CD多年來研進新規格/效果..也多所進展..面對新型態競爭者.本來數度?一幅要走到30年前LP遇見CD壯大崛起時的景況..記得?日本在CD上市後1?年重返做過市調..軟體市場LP驟衰到1%?左右(指正.)但話說回來~強大對手也促使自身的自強/重返.:).
-
-
2010-12-24, 10:20 PM
#245
 作者: drunkenlife
算了一下,目前已經收集了三十套系統的資料了...
還真不少...
說是不少看似猶多.
看似不少實也非多.:P
想法子幫 版主找一個 Rockport Mira Grand用家中.或者更高階者?..嘿8).
-
-
2010-12-25, 11:54 AM
#246
aj197511家測量報告
-
-
2010-12-27, 12:41 AM
#247
aj197511家校正前後--左聲道
-
-
2010-12-28, 01:04 AM
#248
aj197511家校正前後--右聲道
-
-
2010-12-28, 01:45 PM
#249
http://www.eclipse-td.net/
這家可不是空有外型喔~強調設計的重點在理想的impulse response!
這張圖,與我測試所得完全相同,我所測得的果然是喇叭的箱音!

再看一次上回的impulse response比較

水藍色靜電喇叭顯然沒有此現象,其他的都有~
-
-
2010-12-28, 09:00 PM
#250
是因為..沒有傳統箱體嗎.
或說是~根本沒有箱體.只有發聲單體"框架".嘿!
-
該主題的標籤
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|