第25頁,共57頁 第一第一 ... 15232425262735 ... 最後最後
顯示結果從 241 到 250 共計 563 條
  1. #241
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    我認為是取捨的問題。MBL 101這個系列喇叭聽起來很像「在音樂廳」,但樂器刻劃的輪廓感也就弱了一些。

    我很喜歡Charles Hansen在說到他的MP數位濾波時所下的一個結論:也許就是因為CD是如此不完美的媒體,因此我們得用理論上不完美的方式,才能得到最好聽的重播。

    同樣的,也許就是因為「麥克風收音,再由前方兩個喇叭重播」這整個記錄、還原過程是如此的不完美,所以音響迷們才能接受這麼多不同概念的重播方式。

    劉名振
    所以我輩玩音響要取捨..

    聽起來像音樂聽..看起來像現場表演..
    音樂聽位置差異間也不小..現場聽live更是..

    CD那裡不完美了..?. Psycho 大大可以舉一堆反證吧..(抱歉拉下水.:P.)
    不完美的音樂軟體..要用理論不完美方式重播~才可能會好?..是負負得正邏輯..:P.?
    那反請問..不用Mic收音再進行錄製..或現場演奏(唱)會.不用Mic+擴音..想來表現..
    我輩所"僅知"的現有重播方式..您以為.現今科技有辦法達到了嗎.見諒.

    音響迷不見得要懂啥概念重播方式..這與接受度沒有衝突..
    我們就是聽+比較+思考..再來自我判定一番..
    若非~~那大家只好..都辦小劇場..都聽小現場..都....直接聽歌曲或~自己唱..
    因為不經過 Mic..更沒有SP..:P:P

  2. #242
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    所以我輩玩音響要取捨..

    聽起來像音樂聽..看起來像現場表演..
    音樂聽位置差異間也不小..現場聽live更是..

    CD那裡不完美了..?. Psycho 大大可以舉一堆反證吧..(抱歉拉下水.:P.)
    不完美的音樂軟體..要用理論不完美方式重播~才可能會好?..是負負得正邏輯..:P.?
    那反請問..不用Mic收音再進行錄製..或現場演奏(唱)會.不用Mic+擴音..想來表現..
    我輩所"僅知"的現有重播方式..您以為.現今科技有辦法達到了嗎.見諒.

    音響迷不見得要懂啥概念重播方式..這與接受度沒有衝突..
    我們就是聽+比較+思考..再來自我判定一番..
    若非~~那大家只好..都辦小劇場..都聽小現場..都....直接聽歌曲或~自己唱..
    因為不經過 Mic..更沒有SP..:P:P
    不知道葉sir有沒有聽過假人頭雙耳錄音由耳機重播的效果?我認為那就是很完美的錄音跟重播方式。
    問題在於戴著耳機不夠舒適、又少了點聲音能量按摩身體的真實感。

    我自己覺得CD的ㄧ大問題在數位濾波。無論是AD轉換或DA轉換,為了看起來漂亮的規格,都會施加數位濾波。問題是任何濾波線路都會對可聽頻段產生作用,這也造成CD通常聽起來有聲音上的一些相似性。
    在DIY界已經有不少人嘗試去掉數位濾波的NOS DAC,也許哪天會有人嘗試NOS ADC,那時我們可能就會有更能表現聲音特色的數位重播了。

    當然數位的可能性還有很多。像我在高醫師家用CAT聽RR HRx軟體重播,那真的已經有聽完美刻版黑膠般的真實感。

    劉名振

  3. #243
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    算了一下,目前已經收集了三十套系統的資料了...
    還真不少...

  4. #244
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    不知道葉sir有沒有聽過假人頭雙耳錄音由耳機重播的效果?我認為那就是很完美的錄音跟重播方式。
    問題在於戴著耳機不夠舒適、又少了點聲音能量按摩身體的真實感。

    我自己覺得CD的ㄧ大問題在數位濾波。無論是AD轉換或DA轉換,為了看起來漂亮的規格,都會施加數位濾波。問題是任何濾波線路都會對可聽頻段產生作用,這也造成CD通常聽起來有聲音上的一些相似性。
    在DIY界已經有不少人嘗試去掉數位濾波的NOS DAC,也許哪天會有人嘗試NOS ADC,那時我們可能就會有更能表現聲音特色的數位重播了。

    當然數位的可能性還有很多。像我在高醫師家用CAT聽RR HRx軟體重播,那真的已經有聽完美刻版黑膠般的真實感。

    劉名振
    劉 兄.
    的確.耳機沒有空間的干擾.真是某個方面的理想狀態.又不會吵到別人.就是比較傷耳朵還有被綁住的感覺了..在下不用耳機只略知一二.
    您的閱歷極豐..我輩一般玩玩能夠專心個一兩樣已屬可貴.CD多年來研進新規格/效果..也多所進展..面對新型態競爭者.本來數度?一幅要走到30年前LP遇見CD壯大崛起時的景況..記得?日本在CD上市後1?年重返做過市調..軟體市場LP驟衰到1%?左右(指正.)但話說回來~強大對手也促使自身的自強/重返.:).

  5. #245
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    算了一下,目前已經收集了三十套系統的資料了...
    還真不少...
    說是不少看似猶多.

    看似不少實也非多.:P

    想法子幫 版主找一個 Rockport Mira Grand用家中.或者更高階者?..嘿8).

  6. #246
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 aj197511家測量報告

    是個一般透天厝的客廳,長約7m,寬約4.5m,高約3m;
    喇叭與聆聽位置各處長邊約1/3位置,左後方是廚房門,左側是走道,牆上是電視,右側有矮沙發,聆聽位置也是矮沙發,與喇叭間是張面積不小的石板面矮桌;
    整個空間木做很多,物品也非常多,還吊了一堆圓筒型吸音柱。

    喇叭:ProAc D80
    擴大機:DIY管前級+McCormack DNA500

    http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
    http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...58DIR+full.png
    果然如同預期的,間接音並不嚴重,喇叭與耳都離牆遠的好處便是如此。
    左側比右側嚴重,一如預期。
    相較之下,8ms以後就顯得多了些,可能是聆聽位置後牆反射。
    http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...258DIR+mid.png
    果然8ms左右最嚴重,次之是4.5ms左右,可能是矮桌造成的。
    http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...258DIR+low.png
    收的很快,很乾淨;前40ms多了些,不嚴重。
    http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
    駐波約15dB!挺嚴重...
    原先以為會是右側比較嚴重,實際上倒是左側,該是因為右側雜物太多了...
    http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+high.png
    高頻掉的不多,相當平順,其實是中低頻間接音少的關係。
    http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...FR+mag+mid.png
    1KHz左右的凹陷與500Hz的凸起該是受間接音的影響。
    http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...FR+mag+low.png
    駐波頻率蠻多的,吊那麼多吸音柱並未擺在適當的位置上吧...
    最低該能達到25Hz。
    http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...phase+full.png
    中高頻段的相位不算漂亮...

  7. #247
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 aj197511家校正前後--左聲道

    這個例子校正後的結果很不錯,無論impulse response與頻率響應都很乾淨
    紅:校正前,綠:校正後

    http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
    http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...5A6IR+full.png
    http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...25A6IR+mid.png
    http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...25A6IR+low.png

    http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+high.png
    http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...FR+mag+mid.png

    這是設定低頻平直到25Hz調出來的參數的simulation結果,實際聆聽絳州大鼓的牛鬥虎,以及鬼太鼓都相當扎實有力,可見得在此空間內ProAc D80確實有此實力。
    http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...phase+full.png

  8. #248
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

  9. #249
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    http://www.eclipse-td.net/
    這家可不是空有外型喔~強調設計的重點在理想的impulse response!
    這張圖,與我測試所得完全相同,我所測得的果然是喇叭的箱音!

    再看一次上回的impulse response比較

    水藍色靜電喇叭顯然沒有此現象,其他的都有~

  10. #250
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    是因為..沒有傳統箱體嗎.

    或說是~根本沒有箱體.只有發聲單體"框架".嘿!

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •