我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[chsiang]

突然想起第一部使用的Cd player......飛利浦CD940

[Michael99]

突然想起第一部使用的Cd player......飛利浦CD940

當年我也用過
我的好像是950

經典的好像是951

[Leo Yeh]

長得真奇怪...........

[chsiang]

今天展開電源線大亂鬥, 找到家裡一大堆閒置的線, 看哪個最適合當排插的線:

1. Kimber Kable PK-14

2. Neotech NEP-3200

3. Neotech NEP-3001

4. Transparent Reference ------目前用這條

5. DIY線1

6. DIY線2

[Leo Yeh]

Kimber Kable PK-14

[AndyChu]

NEP-3001....便宜又大碗..........只要長我都用他

[將軍]

Kimber Kable PK-14

我有好幾條...你要聽嗎??

[將軍]

今天展開電源線大亂鬥, 找到家裡一大堆閒置的線, 看哪個最適合當排插的線:




Transparent Reference ------目前用這條

Transparent Reference .
很中肯的線材,值得使用!!

[chsiang]

這兩天試了Neotech NEP-3200, 比較的對象是Transparent Reference:

1. NEP-3200的走向與Transparent極為類似, 下盤都蠻穩的.
2. 但是同中有異, Neotech在低頻不似Transparent那般雄壯威武, 感覺是精壯, 形體感略小, 但是層次感較為豐富.
3. Neotech的背景似乎比Transparent躁了一點, 這點Transparent的Network應該是幫上了一些忙.
4. 在音場與音像得方面, Neotech略為緊縮, 但是定位感較好. 但是Transparent聽起來則略為自然耐聽.
5. 不過Transparent當作排插用線, 我比對後發現動態在Transparent上, 雖然非常不容易察覺, 似乎有一點點被壓縮的感覺, 而且在音符與音符之間的連貫似乎省略了一些東西, 也許也是Network用在過於前端的缺點??

結論, 這兩條線的定位頗雷同, 連價位都差不多, 若是希望低頻收一些, 則Neotech應為選擇, 若想增加一些低頻的量感則Transparent應是非常好的選擇.

[chsiang]

又下定了8片Flatfussor, 希望過年前可以拿到.....放年假可以好好調整一下聲音.....