
-
2010-12-17, 10:19 PM
#2001
空間、器材.......
什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?
器材追求應該到什麼程度為止?
何時又該升級?
""何大,借用您的發問方式,請不要介意,因為很好用。""
 作者: Yeh捨
[/COLOR]
沒處理一樣可以聽.沒認真處理當然也能聽..將來經驗夠了再處理就當加分..
沒有好空間..應是多數人心頭之憾沒錯..器材性格畢竟是自己的喜愛.為所愛做點妥協並不為過.等有朝一日各面兼俱時.她也會報答..你.:)
光器材..就絕對有個6成表現..(sorry想說5成..但覺太低了.再如何也不只)
但是那不見了的..或說被埋沒了的.也可以講沒有被彰顯沒有合理重播出來的部份..
只要弄對方法.隨便也回復個2成回來..60%~80%.是否就增加了30個百分比勒...?:)
-
-
2010-12-17, 10:36 PM
#2002
-
-
2010-12-17, 10:54 PM
#2003
篠崎翎榕當兔女郎大跳《愛你》
-
-
2010-12-17, 11:04 PM
#2004
-
-
2010-12-17, 11:04 PM
#2005
 作者: AndyChu
空間、器材.......
什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?
器材追求應該到什麼程度為止?
何時又該升級?
以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)
在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)
赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..
重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..
這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|
-
-
2010-12-17, 11:13 PM
#2006
葉sir....您舉的例子純粹屬特別個案........喜好'獨特'的例子:P:P:P
 作者: Yeh捨
以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)
在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)
赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..
重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..
這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|
-
-
2010-12-18, 07:02 AM
#2007
或者..some say.. it's H.K.的部份玩家喜好.!?
-
-
2010-12-18, 09:41 AM
#2008
 作者: AndyChu
葉sir....您舉的例子純粹屬特別個案........喜好'獨特'的例子:P:P:P
這也許是香港玩家不得已的妥協吧! 香港寸土寸金 比台北有過之而無不及, 大喇叭有小喇叭在低頻比不上的地方 尤其是音量小時......有些日本玩家也是如此吧!
-
-
2010-12-18, 10:37 AM
#2009
 作者: AndyChu
空間、器材.......
什麼樣最基本的空間及處理還是能反映出一定程度的器材表現?
器材追求應該到什麼程度為止?
何時又該升級?
""何大,借用您的發問方式,請不要介意,因為很好用。""
最基本的空間及處理是什麼?
沒有大問題,沒有殘響過長/短的問題,易有駐波的地方先處理.
可以開一串來討論.
何時又該升級?
這是大問題,也可以開一串來討論..
有人說我的問號很多,
簡單的反問大家,
我覺得大家的肯定句太多了?(又是問號)
-
-
2010-12-18, 10:44 AM
#2010
 作者: Yeh捨
以網路文章..H.K.鄺..俠網誌來舉例..(如冒犯請見諒:P)
在不是夠?很大空間..放置 Grand Slam升級版..(前手為W/P-5.)
赫見全套 Cello..當然有調色盤..台媒?有訪過..
重點一句話..首先要追求聲音的平衡..高中低音沒有特殊凸出或凹陷.也就是不扭曲時.就能...接近中性的...全面性的..不挑食..
這應該就是其基本需求處理.在下剛巧用類似方法在..至於Cello是不是算所謂的EQ呢..:|
Cello 調色盤就是算所謂的EQ,
它是類比的,用料很好,
我記得某大廠以前就用它作錄音器材.
太貴及維修問題是主要的問題吧?
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|