如何 選購一套「入門」的音響

[hojuiyang111]

對照器材的價位, 空間處理花兩萬不曉得會不會讓入門者卻步

何大的建議主要是吸音柱貴了一些, 我提供一個省錢的方法.

去隔熱材料行買岩棉, 120cm x 60cm x 5cm 一包三片加運費1500以內. 去布行買搭配裝潢的素色布, 請店家裁成有拉鍊的袋子, 把岩棉放到裡面. 再到五金行或是B&Q買薄木板. 若想當低頻陷阱則岩棉前後各放一塊木板固定. 若想多吸一些中高頻則前面不放木板. 前面木板越厚, 中高頻吸得越少(這也是調音的方法之一).

三片吸音板可以喇叭背牆兩個角落以及中間各放一塊. 或是中間那塊放到皇帝位後面.

加一加我想3000元以內可以搞定, 也能收到一定的效果. :)

吸音柱的投資很值得,

如果有數據,可更容易使用和調整.

如果空間變動不會太大,更是一輩子的投資.


問題是價格那麼高,買得下手嗎?

看觀念吧?8)

[kevintran]

二手大品牌擴大機加二手大品牌喇叭:五至六萬元

1.電源處理:兩組專線,數千元

2.震動處理:壓克力板材,數千元

3.空間處理:角落放兩支吸音柱,加一張地毯,二萬

4.線材處理:二手大品牌廠線,一至二萬

5.調整設定:免費.

個人覺得，10萬塊的入門器材，花1／2左右在喇叭上，1／3在訊源和擴大機上；剩下再拿去買線材，弄空間，拉專線。買二手的當然更划算。

我不否認線材或墊材的重要性，但是入門的音響裡花幾乎和喇叭或是擴大機的錢去買線材，似乎有點過頭了。
我個人的經驗裡，喇叭對整套音響的影響最大。如果入門的線材想買好一點的，Belden，Canare，或是Mogami的線（訊號線，喇叭線都有），配Neutrik的頭（平衡或是RCA），喇叭線用裸線（11 gauge以上的粗線），就很不錯了。要玩線，要玩墊材，這些都可以等一陣子，知道自己想聽什麼了再說。

純粹是個人經驗和意見，僅供參考。

[martin]

吸音柱的投資很值得,
如果有數據,可更容易使用和調整.
如果空間變動不會太大,更是一輩子的投資.
問題是價格那麼高,買得下手嗎?
看觀念吧?8)

空間處理有人認為很重要，也有人認為不重要。
昨天在蔡克信醫師新居聽音樂，很震撼的音效，沒有任何空間處理，比我聽過大部分用上許多道具的房間來得更好聽。
我自己也在客廳聽音樂，沒有任何空間處理。「家用音響」嘛，如果不能跟居家空間融合，很容易淪為男主人專屬的玩具間，製造家中的疏離感。
Harmonix的木內和夫除了地毯（因為很難對地板做其他任何處理）外，不贊成使用任何吸音。他的解釋是：音樂的能量那麼寶貴，吸走了這些，也就帶走了聲音的生命力。Burmester喇叭也標榜內部不用吸音棉，也許那就是它們家喇叭聲音好的一大因素。

劉名振

[hojuiyang111]

個人覺得，10萬塊的入門器材，花1／2左右在喇叭上，1／3在訊源和擴大機上；剩下再拿去買線材，弄空間，拉專線。買二手的當然更划算。

我不否認線材或墊材的重要性，但是入門的音響裡花幾乎和喇叭或是擴大機的錢去買線材，似乎有點過頭了。
我個人的經驗裡，喇叭對整套音響的影響最大。如果入門的線材想買好一點的，Belden，Canare，或是Mogami的線（訊號線，喇叭線都有），配Neutrik的頭（平衡或是RCA），喇叭線用裸線（11 gauge以上的粗線），就很不錯了。要玩線，要玩墊材，這些都可以等一陣子，知道自己想聽什麼了再說。

純粹是個人經驗和意見，僅供參考。

實際採買時,事實上有會困難..

只好依個人條件作微調,

沒有固定的答案,

我的建議,是個人覺得效益最高的作法.


如果暫用家中的影音訊源,

可能有二至三條電源線,二條訊號線,一組喇叭線,

花個一萬可能跑不掉?



墊材是無法省的,至少也要有個音響架.有時還有喇叭架呢?

[hojuiyang111]

空間處理有人認為很重要，也有人認為不重要。
昨天在蔡克信醫師新居聽音樂，很震撼的音效，沒有任何空間處理，比我聽過大部分用上許多道具的房間來得更好聽。
我自己也在客廳聽音樂，沒有任何空間處理。「家用音響」嘛，如果不能跟居家空間融合，很容易淪為男主人專屬的玩具間，製造家中的疏離感。
Harmonix的木內和夫除了地毯（因為很難對地板做其他任何處理）外，不贊成使用任何吸音。他的解釋是：音樂的能量那麼寶貴，吸走了這些，也就帶走了聲音的生命力。Burmester喇叭也標榜內部不用吸音棉，也許那就是它們家喇叭聲音好的一大因素。

劉名振

地毯就是空間處理,

坐的位置選定,喇叭的擺位,其實也是空間處理,

殘響的控制,駐波,slap echo,可以不處理?

有的人的環境可能問題不大,

但和要不要空間處理並無矛盾.

要求不高,當然也沒有空間處理的問題.



人耳對於聲音的辨別是有限制的.

[martin]

殘響的控制,駐波,slap echo,可以不處理?

我覺得能處理這些很好，如果處理用的道具，只針對問題做處理，不影響其他東西，那更好。
問題是我很少聽說「處理完XXX後聲音就得救了」這種案例。因為：1)我們真的很難清楚知道某樣東西可以治療某種症狀。2)我們真的很難清楚某樣東西即使治療了某種症狀後，不會引發其他症狀。
正因為「積極的空間處理」如此不可捉摸，我的觀念中應該適可而止就好。對入門音響迷們來說尤其如此，練神功底子不夠，容易走火入魔。

當然我跟所有發言的my-hiend網友一樣，只是分享個人觀念而已。也很可能是錯誤觀念喔，像我現在就覺得以前自己錯得離譜。

[kevintran]

實際採買時,事實上有會困難..

只好依個人條件作微調,

沒有固定的答案,

我的建議,是個人覺得效益最高的作法.


如果暫用家中的影音訊源,

可能有二至三條電源線,二條訊號線,一組喇叭線,

花個一萬可能跑不掉?



墊材是無法省的,至少也要有個音響架.有時還有喇叭架呢?

我對您說只有一點不同意，我建議電源線先用原廠的，除非入門者覺得廠商給的電源線有“安全”上的問題。喇叭線和訊號線買Belden，Canare, 或Mogami的沒那麼貴啦！我買了100英尺的Canare 4S11（4根11 gauge的內線）差不多100塊美元；Belden或是Canare的Star Quad 訊號線也很便宜。錄音室用的品質不會太離譜啦！

[hojuiyang111]

我覺得能處理這些很好，如果處理用的道具，只針對問題做處理，不影響其他東西，那更好。
問題是我很少聽說「處理完XXX後聲音就得救了」這種案例。因為：1)我們真的很難清楚知道某樣東西可以治療某種症狀。2)我們真的很難清楚某樣東西即使治療了某種症狀後，不會引發其他症狀。
正因為「積極的空間處理」如此不可捉摸，我的觀念中應該適可而止就好。對入門音響迷們來說尤其如此，練神功底子不夠，容易走火入魔。

當然我跟所有發言的my-hiend網友一樣，只是分享個人觀念而已。也很可能是錯誤觀念喔，像我現在就覺得以前自己錯得離譜。

很少聽說「處理完XXX後聲音就得救了」,

對的,空間處理很難作一事件,而獲全面改善,

找對人, 作有規劃的處理,一般都有不錯的成效,

甚至重點處理過者,我的經驗,都十分好.



至於入門者,該有什麼空間觀念或處理?

其實也不難,至少就是:


殘響控制,駐波,slap echo 的處理

[THXman]

空間處理有人認為很重要，也有人認為不重要。
昨天在蔡克信醫師新居聽音樂，很震撼的音效，沒有任何空間處理，比我聽過大部分用上許多道具的房間來得更好聽。
我自己也在客廳聽音樂，沒有任何空間處理。「家用音響」嘛，如果不能跟居家空間融合，很容易淪為男主人專屬的玩具間，製造家中的疏離感。
Harmonix的木內和夫除了地毯（因為很難對地板做其他任何處理）外，不贊成使用任何吸音。他的解釋是：音樂的能量那麼寶貴，吸走了這些，也就帶走了聲音的生命力。Burmester喇叭也標榜內部不用吸音棉，也許那就是它們家喇叭聲音好的一大因素。

劉名振

小弟無才,小小淺見供請卓參.

以立體聲重播而言,它是一種可憐又自私的重播系統,因此小弟偶爾戲稱它為一人音響室,因為這是由於利用人類的聽覺特性原理所創出的播放方式,甜密點或甜密帶就是那麼的窄,想要在空間中營造出好的又自然的立體聲效果,它是必需經過設計的.甜密點或甜密帶之窄,往往是一人之席罷了.若要融入居家,那其播放設計的方式與立體聲有異.

對聲學設計師或工程師而言,用的是聲材應該不是道具,至於所謂的聲材被稱為道具,而沒能將之用好,應是根於其無專業之能.

[hojuiyang111]

我對您說只有一點不同意，我建議電源線先用原廠的，除非入門者覺得廠商給的電源線有“安全”上的問題。喇叭線和訊號線買Belden，Canare, 或Mogami的沒那麼貴啦！我買了100英尺的Canare 4S11（4根11 gauge的內線）差不多100塊美元；Belden或是Canare的Star Quad 訊號線也很便宜。錄音室用的品質不會太離譜啦！

如果能省,

也沒什麼不好.


但我的觀察,很困難,

如果二手的兩萬元綜擴,三至四萬的喇叭,

若使用廠商給的電源線,

您認為入門者可以擋多久?

二個星期?

二個月?

沒有規劃,一個月後,可能有的人線材全換了..:P:^)