我就知道我不喜歡OP.132不那麼單純，看大師一解說，就知道沒有最複雜、只有更複雜，我就知道我被陷害聽這曲絕對是動機不單純，這是我人生聽過的第一曲弦樂四重奏，我本來重來不聽的，被以前同事陷害才聽了一些作者: psycho
非常感謝 kee 精彩的分享！....
依你文中的描述，我會傾向你聽郅不是音響與聲音，而是音樂本質，也就是心靈相遇。這不見得是音響很好或演奏很好，很可能是當下剛好你遇到了....:)
你還說我提op.111太難？op.132更難耶！大概是剛好你很喜歡，忘了它有多可怕地難！.....:o
而且 op.132的難不是在音樂上，而是在心靈上；往往是基於某種內心的渴望，才會被貝多芬這種默想式的音樂所感染。在這種層次，己經是偏向宗教體驗，或者1使用心理學講法叫做高峰經驗。
所以依我猜測，就算有你引用的youtude那麼好的示範（這種最佳示範一向是我的夢想），還是無法讓人喜歡op.132啦！門檻太高了....:)
給你一篇文章嚇死你，但是那是你最喜歡的OP.132...
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...7715#post67715
一次去同事家喝咖啡，還記得當時聽的事卡農和其他鋼琴曲
同事：chen，為何你都不聽交響樂阿
chen：那個編制太大，資訊太複雜，我處理不來
同事：喔，那重奏呢？
chen：我最多只聽鋼琴、小提琴二重奏
同事：那太單調了啦，來聽稍微豐富一點的好嗎？
chen：好阿，別太複雜喔，不然破壞難得輕鬆的心情
同事：放心啦，弦樂四重奏，都是弦樂器，才四重奏，怎會複雜
chen：好吧
然後聽的就是OP.132，聽完一遍後
同事：對吧，不複雜吧
chen：是嗎，怎覺得有點憂鬱的感覺（當時就覺得曲子怪怪的）
同事：有大提琴阿，難免啦，我們再聽一次
第二遍
同事：怎樣，有覺得四個弦樂器配合起來很有感覺吧
chen：我怎覺得四個要配合很難，好像默契很重要
同事：對阿，這種沒有指揮的，要靠默契的，我們再聽一次，你聽聽看配合
第三遍
同事：有沒有發現第二段有點亂
chen：我不懂
同事：那個第一小提琴太突出了，你聽看看
第四遍
同事：有吧
chen：好像有（已經在混亂了）
同事：有啦，不然再聽一次
chen：.........（超想拒絕）
第五遍
同事：覺得怎麼樣
chen：感覺比交響樂還難，獨奏可以完全展現自我風格、重奏了不起就是對話、交響樂反正一堆樂器，沒聽到的細節就混過去了，這種好像超難，要互相配合，又要適時的突出一點，不然會變成伴奏，又要互相控制呼應，太難了，我決定放棄，我們聽小星星變奏曲就好了
記得聽了差不多一小時的OP.132，所以呢，這種四重奏不適合我啦，我聽簡單的就好
我後來發現要陷害一個人，就建議他去讀哲學、文學，或聽古典樂:P:P:P
回覆時引用此篇文章