古典音樂欣賞與網路交流的初步觀點

[kee]

一個有心讓自己的音樂素養具有『深度』的愛樂友，是否能以得到一大堆專業知識而滿足？還是應該回歸音樂最真實的感動？『專業』的音樂知識或訓練，是否能保證音樂心靈的『深度』感動？

　　我個人撰寫樂評文章時，對於賣弄音樂背景知識、堆砌形容詞、過度簡化的私人感想......實在很不以為然；常常發現專業的音樂人士反而表現不出真正的『音樂深度』：讀者看完一篇音樂介紹文章，只知道音樂家的故事，也知道演奏家的故事，卻完全不知道『這張唱片到底演奏出什麼東西？』；這到底是欣賞音樂？還是『閱讀音樂資料』？


(END)

音樂心靈的『深度』感動... 最近的一經歷讓我深深體驗到...

幾個星期前在一個音響展聽了一套 FM 411 bi-amp 推 JBL everest. 過去聽過好些 FM, 坦白說並沒留下深刻印象，但這次的經驗卻讓我震撼！

當時播的是古典鋼琴獨奏。小弟我聽的大多是流行樂，搖滾樂，家中也就只有那麼一千零一張古典CD。可是當我坐下來時，不到幾秒鐘..... 哇！好聽！老實說，我不知道是那一個演奏家和甚麼樂章 （haha! 沒甚麼古典音樂修養), 可是心卻被音樂完全帶動起落，深深的吸引了我。霸著皇帝位許久，也沒去分析 FM 推 JBL 好壞在哪裡:)

離開會場後，我與一位同好都認為這套系統是全場最好聽的。但回家上網卻發覺好些發燒友用音響術語批評這套系統 （定位不好啦，聲音太 forward 啦， 如此種種）。如你問我 FM 411 推 JBL everest 定位 好不好？聲音通透嗎？小弟會說： “不知道！”, 我只知道我被音樂深深的感動！這麼 hardcore 的古典音樂能讓我聽到忘了時間，到底是 FM 或 JBL 或 FM + JBL 的功勞呢？還是演奏家的功力呢？...

oops! 忘了應該問展商那是甚麼CD。但如買了在家播不好聽的話....大件事了！