那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

[Yeh捨]

測量很好玩,(恕插隊.測量其實不好玩.某些方面甚至很無聊..就是光靠耳朵分辨以外的較科學方式而已.)

不過有的人空間根本不用測,(是ㄚ..不想或不信測的人)

用買測量機器的錢,先來買幾根吸音柱還比較有意義.
(吸音柱可能比測機價還高.各有各之意義用處吧.:P)

不過如果我們的討論停留在這,

就一點意義也沒有,

分享您測到的,才是重點.(雖然其實與本版是..離了題.但無礙分享.)

有何問題?(空間問題..人人有之.無關器材高下/貴廉.是加上系統的總合問題.|-))

問題有何對策解決? 全都拆?部分柝?(發現尋找問題乃首部.不靠測量就得靠另法.)

用何道具?吸音,擴散?有理論根據嗎?(道具往往求心安/視覺成份不低.家家有理論..甚至數據..從何而來?接受檢驗?耳朵?實測?廣告文?

對策有效嗎? 有何困難?(有何策..又有何難..)

等化的可行性?

等化~包含在下.應不少人有用之. 您的空間系統棒-所以要在發出聲音之後.利用吸音柱..裝璜材質..其他道具來調整"音樂"表現.:)..在下設備普普.要在系統發聲之前~從訊號下手~來調整空間之不足/缺憾..因為等扭曲的"聲音'發來之後..我得花更大的精力還不見得搞得好名堂..音樂也好..聲音也罷~其實筭是殊途?歸.:P
印像之中.從本站有關測量空間文章開始..談到都是..測訊號.測頻響.測各頻段蜂或谷.測駐波.測空間特性/走向.依數據做比較來判?讀空間特性.而非測" 音 樂 "音樂有何測之必要.?
測量是手段.是方法之一.是數據比較法.是補耳朵之不足不穩.也是忠實穩定助手.不會愚弄也無情緒..:|.
然而.測量目的無非是為音樂更為"合理"的好聽.再次表明~非'正確"..是合理.
重播聲音設備..但求合理與接近原"演出'聲音..請不要高調談"正確"..見諒呀..:P:P