多謝 thxman兄 的專業意見！.....:) 不過我個人想補充『心理學』上的論述......:o作者: THXman
『正確的音色在重播器材中要能有之,或許小弟僅能說以現今的科技尚無法達成』這句話依 thxman 的論述是目前的科學事實，但是，相信這網站上冈一大堆網友，都可以輕易使用音響與唱片分辨不同的樂器、不同的小提琴種類、甚至不同的演奏家或同一演奏家不同的音色表現。因此，雖然音響或錄音無法產生『絕對正確的音色』，但是卻足以產生『相對正確的音色』....:)
從人類的心理現象來說，他能不能聽到『絕對正確的音色』一點都不重要，他能分辨出『相對正確的音色』，並且可以把據此進行樂團合奏或獨奏的運思，從而得到音樂作曲家為何在此使用特定樂器進行合瘈或獨奏，ok，在心理學上我們就己經承認這是客觀的科學現象了。就此而論，音響與錄音都可以分辨音色與據此批評好壞。
舉一個簡單的例子：請找一張純白紙張，正中間劃一直線，將一半徹底塗黑。ok，請注意，你會說，外界物理刺激不是只有黑與白兩個屬性，還有什麼？大錯特錯了...:P 人類視覺的生理現象，經過所謂ZERO CROSSING轉換，你會發現接近中間邊界處，白的越白，黑的越黑。這是任何人類都一定會有的生理心理現象。
因此，如果我們只在乎外在物理刺激的定性定量，你將永遠只知道物理刺激只有黑與白，不知道人類真正的心理現象是『從黑到特別黑再到特別白而到白』；試想看看，『只從外在物理刺激』來看人類的感官，是不是有限而且損失掉很多豐富的訊息？....:o
所以我一向強調『相對的正確』從而回歸『聽覺的心理現象』，理由正如此....
回覆時引用此篇文章