探討如何選擇優良的Windows播放軟體

[psycho]

等我把你想要測的小牧神放上來再說，不過耳機沒有辦法測音場深度與音場高度喔！即使是AKG K702 也一定沒有辦法.....:o

我剛剛使用我在音悅店訪提到的 G & W AT-F100超值耳擴推 AKG K601，我大概可以了解 LSP000 你的問題出在那裡了.....:o

首先，因為太久沒有玩耳機，我不知道我選的兩段葛魯米歐，居然是殺耳機！:O 不知為何，使用耳機分辨這兩段音樂，的確比其他音樂『較難分辨一些』；除非像我非常精通小提琴聲音的才不會被騙。

再者是鋼琴，PHILIPS的加料鋼琴，不知何故特別適合耳機？使用耳機聽起來真清楚，使用喇叭聽起來完全是垃圾，我全不知道這是怎麼回事？|(|-

所以我另外找了比較容易分辨的示範：

這是小牧神第14軌，三隻木管的定位：勉強可以聽出有遠近之分，近處木管(第二、第三隻)音象較大、音色較衝。
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/001Cydalise14.wav

再來是神聖空間測試片，也是勉強可以聽出來：不過管風琴在後的深度定位死得非常慘！
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/010Aveverum.wav

全新的教材：浦朗克管風琴協奏曲的片段（那個scs實在欠虧，就告訴過你那張LP是很爛又價昂的英國版了，等我送你一張美國版讓你把英國版丟到廁所去....:o　）

這是正確的 EMI FRANCE轉錄：
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/501EMINew.wav

這是罪該萬死的GROC 之ART轉錄：
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/500EMIGROC.wav

要比較的是北景的管風琴與小提琴的『音色分辨力』；你會發現第二個GROC版的小提琴與管風琴之音色很相似，而第一個兩者音色相差甚大！如果你的音響系統之深度定位夠強，還可以聽出GROC的小提琴與管風琴黏在一起，而第一個的小提琴與管風琴明顯深度定位清楚分離。

重畏的是，兩者都是完全一模一樣的錄音，唯獨轉錄的水準相差十萬八千里！當然了，後者GROC這種垃圾還比較貴哩！可見我們這些聽古典音樂的比較笨....

我認為LSP000你還是有可能聽不出兩者的差異，有可能我們的分辨力與音樂的熟悉度有關；這音樂你比較不熟悉，所以就不容易分辨了；那就沒關係，以後慢慢來.... 不過我是有點擔心：該不會你的耳擴或USB DAC被殺音響了？當初我的測試結果是五萬元級的德國進口知名耳擴都被狠狠宰了.....:o

[psycho]

我剛剛使用我在音悅店訪提到的 G & W AT-F100超值耳擴推 AKG K601，

還有，經過這個測試我真的被 rendraw 這只要 8500元的全音域喇叭嚇壞了！別懷疑，8500的一般喇叭，可以把6000元的k601狠狠全面幹掉！只有低頻遠輸很多而己。8500元的喇叭可以幹掉6000元的耳機，這根本是我無法想像的事；再向大家鄭重推薦這對喇叭！

所謂的幹掉，很簡單，就是我所有的殺音響測試，分辨力通通是 8500喇叭 > k601；只有低頻測試輸了而己。

[sp007]

我是用vsuite ramdisk的....

foobar在win7用wasapi,比xp用asio 好聲些...

[psycho]

再補一個詳細測試：

爛電腦 xp => 普通的電腦 usb 線 => usb dac => 普通訊號線 600元 => G & W AT-F100 => AKG K601。

USB DAC 是 rendraw那台，現在再交叉測試 KECES 的 DA-151。

使用 KECES 的 DA-151：
1、FOOBAR2000：PHILIPS的葛魯米歐 比 INA 好聽！救命啊！(sweat)
GOLDWAVE：兩者很難區辨，PHILIPS可能好一點。

2、FOOBAR2000：GROC ART < EMI FRANCE
GOLDWAVE：GROC ART << EMI FRANCE

使用 rendraw 的 usb dac：
1、FOOBAR2000：INA的葛魯米歐 比 PHILIPS 好聽！！
GFOLDWAVE：INA >>>> PHILIPS。

2、FOOBAR2000：GROC ART << EMI FRANCE
GOLDWAVE：GROC ART <<<<< EMI FRANCE

結論：我個人是覺得這些音樂的差異與播放軟體的差異，是有可能跟音響硬體本身有沒有『被宰』，有很大的關係。因此若聽不出來，不妨敗家一下：優先懷疑是自己的音響硬體被宰了，這樣子就有藉口升級啦！....

[sp007]

win7的ramdisk要用那款?................

[sp007]

我是用asus的音效卡 試的.............

[psycho]

我己經測到頭暈了......那個好心人幫幫忙測試一下 WN7 或 RAMDISK 的問題分享給大家吧？......(handshake)(beer)(clap)(clap)

我到是想用 LINUX 的 EEEPC 接 USB DAC測測看.....但是一想到又要去學 LINUX驅動 USB DAC......我就哭了.....(sweat)

我是用asus的音效卡 試的.............

是 ASUS XONAR 卡嗎？是升頻後的類比輸出？還是數位輸出給DAC？

[blackstyle]

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/202PhilipsGru.wav

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/201InaGru.wav

這是正確的 EMI FRANCE轉錄：
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/501EMINew.wav

這是罪該萬死的GROC 之ART轉錄：
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/500EMIGROC.wav

同為耳機族的我也來分享一下聽感好了:P

首先是philips跟ina的小提琴聲 我覺得philips的小提琴聽起來聲音明顯尖銳的許多並且聽起來比較冷硬，而ina的小提琴則是有溫暖活潑耐聽得聽感

另外的管風琴錄音明顯的可以感覺到GROC的轉錄壓抑了高低音頻的部分，聽出來的結果導致該沉下去的音沒有沉下去

雖然慶幸我聽得出一點東西了，但是令我有點困惑的地方在於說，平平都是轉錄上造成的問題，但是得到的結果可以說是差了十萬八千里嗎?小提琴的失真會讓他聽起來比較高但是管風琴的失真卻是頻寬往中頻收縮，這應該是個完全不一樣的結果吧?還是說音往哪裡跑了不是重點，重點只是他偏離了原來該有的音色呢?

另外能不能私心請psycho大大照顧一下耳機族制定一張"殺耳機"的唱片菜單呢?
我現在用的耳機是Sennheiser的HD650

[psycho]

[恕刪]雖然慶幸我聽得出一點東西了，但是令我有點困惑的地方在於說，平平都是轉錄上造成的問題，但是得到的結果可以說是差了十萬八千里嗎?小提琴的失真會讓他聽起來比較高但是管風琴的失真卻是頻寬往中頻收縮，這應該是個完全不一樣的結果吧?還是說音往哪裡跑了不是重點，重點只是他偏離了原來該有的音色呢?
另外能不能私心請psycho大大照顧一下耳機族制定一張"殺耳機"的唱片菜單呢?
我現在用的耳機是Sennheiser的HD650

沒錯，重點是紅色部份。但是既然大家都玩GOLDWAVE，就可以輕易製造PHILIPS的小提琴失真美聲：先動態壓縮80%，然後用『參數等化器』指定 12khz加8 db，100hz加6db；再使用『一般等化器』把15khz降5db，把60hz降3db。ok，你把 INA 變成 MO
NO 的 PHILIPS啦！....

所以你覺得PHILIPS變尖，在我的經驗卻知道那是誇大次高頻、壓抑最高頻的假象...:P

不過我認為大家這樣子學習後，音響科學與錄音藝術的辨別能力一定大增！....

再者，殺耳機.......我玩耳機太少，要有人借給我幾隻高價耳機讓我玩個幾個月才有辦法殺耳機啦！....

[io8277]

請教一下psycho大大,你的意思是說goldwav用來播音樂的聲音比foobar2000來的真實好聽?
我看了一下這個好像是錄音專用的軟體,我看到網路上的都是錄音方面的教學呢,不知道他要怎麼直接播放音樂,麻煩你囉 謝謝感恩.