引用 作者: psycho 查看文章
.........

只感覺 Ina 環境噪音 (雜音) 多些, Philips 鋼琴聲重些.，這是正確的方向，因為 ina 就是不修飾高頻，所以比philips的修飾高頻還要聽起來『底躁』多一點。但是，你沒有聽出ina的聲音比較『活潑』，相對的philips就像mp3？這個.....我確定 AKG K702 一定可以分辨錄音藝術，其他的我就不知道了.....
(通常我是絕不相信有木耳這種東東喔！)

...............

我自己自首. 我把 Ina 及 Philips 的 wav 檔合併成一個後再 Play.
當我邊看著顯示的 waveform 圖形, 邊聽著耳機/喇叭播放出的悠揚樂曲聲. 我似乎/彷彿/好像 聽到了 Ina 的版本比較『活潑』. 但我不能自己騙自己, 那是我看出來的, 不是真正聽出來的. Philips 較重的鋼琴聲, 確實阻礙了我對其小提琴聲的判讀. 不過, 經過您的指點, 我似乎也可以說, 我好像也聽到了 Ina 的版本比較『活潑』.

Anyway,
不論是用 GoldWAVE 還是 foobar2000 聽, 答案是一樣的. (我的 foobar2000 裝了 Waveform seekbar 這 Plug-in, 也可以顯示出 waveform ;-)

PS, 在 GoldWAVE 中稱這圖形為 a graph of the sound. 很直接...

引用 作者: psycho 查看文章
等我把你想要測的小牧神放上來再說，不過耳機沒有辦法測音場深度與音場高度喔！即使是AKG K702 也一定沒有辦法.....:o
感謝您.
瞭解.