各類線材的成效？

[deng_s924]

希望各位網兄能從自己的經驗中，分享喇叭、訊號及電源線所帶來的影響(成效)最大或者是排序呢？ex:喇叭號>訊號號>電源線...etc.(如果可以順道分享一下原因當然最好啦)

我知道這是沒有一定的答案，只是想說借由網兄的經驗來成長，因為這樣才能知道未來的各類線材費用分配比例大概要怎麼分配，希望各位能不吝指導，謝謝:)

[Leo Yeh]

喇叭線比較不會換那麼頻繁，因為.......同一等級，喇叭線貴太多了

影響，真的都很大，無法排序

[deng_s924]

喇叭線比較不會換那麼頻繁，因為.......同一等級，喇叭線貴太多了

影響，真的都很大，無法排序

瞭解，雖知是很無解的蠢問題，但感謝葉大的答覆:)

[Leo Yeh]

這問題很好呀........我也想知道別人的想法

[Leo Yeh]

訊號線喇叭線走的都是訊號....？
電源線走的是電流？

(think)

[maxist]

這問題很好呀........我也想知道別人的想法

弄個投票不就清楚明瞭了?

[Leo Yeh]

馬上照辦................

[maxist]

私以為，前端>後端.....

[quillmane]

野人獻曝
以小弟換線的經驗
最重要會有立竿見影效果的是:

1. 喇叭線.
2. 訊源的電源線.

其他當然很重要, 但我覺得這兩樣差最多

[psycho]

我的看法是：

訊號線對『聲音的走向』影響極大，也就是會決定是否通過殺音響測試，所以重要性排第一。P.S. 前級到後極之間的訊號線不知何故排名最不重要！

喇叭線『理論』上越短越好，但是事實上難以如此，所以『好的喇叭線』往往比『好的訊號線』貴很多；但是喇叭線比較是對『音質、質感』的影響較大，所以c/p值與重要性在我這個小氣音響族都會後面一點.....

電源線是對『清晰度』(背景變黑)影響極大，所以重要性排在第三。

以上重要性排名，當然又是根據『錄音藝術的鑑識音響』之角度.....

如果是LP，臂管線 > 唱臂線 > 唱放之後的訊號線。唱頭四色線太短了效果不顯著，臂管線大家都推薦的 VDH 對我的錄音藝術角度是『嚴重不推薦』。

如果是CD，訊號線 > 數位線 > 喇叭線。多花一萬元在數位線會得到喇叭線多花五萬元以上的『質感、相位』之改善效果。

如果是USB DAC的電腦訊源，同上，訊號線 > USB線 > 喇叭線。

以上又是落落落落....長......:P