-
 作者: drunkenlife
這個好，一直想試試Accuphase的DAC效果如何，他們那招用多個DAC時間差方式做low pass filter挺特殊...
可以用我的EMU-0404 USB的光纖輸出拉過去DG-48，用同一隻DAC就更能聽出二種手法校正的差異囉～
也能測試DG-48對前端的jitter是否敏感，這也順便比較你的Sony CD player vs 我改的EMU0404 USB（電池換了，可以撐三小時以上囉～）數位輸出的jitter
順便可以帶三隻隔離變壓器去玩玩...
日昨 友人來指導..也建議在下應該注意事情.又受用了.
48對音場影響(自動校正mode).也是有..拉開.分離.凝聚--的類似效果:|.
最明顯..複雜的音樂(古典).小空間負荷不了感受就解決或降低了.
要跟48對尬~dac效果..怕怕噎..還是在空間大/器材屌之處..比較適合.
不過看aq他家列出的規格.實在也是夠高了..
DRC何時搞成家用型式..:P
-
-
作者: 葉sir
日昨 友人來指導..也建議在下應該注意事情.又受用了.
48對音場影響(自動校正mode).也是有..拉開.分離.凝聚--的類似效果:|.
可見得振幅頻率響應平直對音樂正確重播相當重要，
或許原因是人耳的遮蔽效應吧...
-
-
作者: shimmer
哪些反射音是可以用簡單的方式修正的，比方說擺個枕頭在第一反射點
哪些反射音是很難處理，一定要用 DRC 的，比方說屋頂的反射音
六個反射點都很容易找，也很容易處理，
但這所謂的處理，不脫吸音與擴散，
如之前討論的，不純搞吸音，是因為吸音材料吸收頻譜偏高頻，結果就成了高頻掉很多
因此才會搞擴散，但擴散怎麼做，也很難擴散到波長比3.4m還要長的100Hz以下的低頻，
而且擴散後只是壓低峰值，實際上能量還是在室內衝撞，成了背景噪音
所以才會搞DRC這種東西，偏重處理中低頻，高頻交給吸音材料處理
作者: shimmer
我覺得現在可以進步的是，分辨那些是不需要處理的
超過幾 ms 的反射音可以不處理？
作者: shimmer
大空間的好處
就是反射音會比直接音慢很多
所以干擾的問題小很多，
精準的說，音量小很多，聲音擴散越遠，能量越低
不是因為慢好處理，而是因為音量小，可以不太明顯
慢反而糟糕，以唱歌用的echo調整來想就知道，越是慢，越是明顯
時間差短的間接音聽來會讓聲音顯得厚
作者: shimmer
這些反射音很多都會變成形成音場的聲音
這點我當然是完全不同意囉～
STAX耳機就是例證
作者: 葉sir
so far.. we're not see any one so call 正常曲線 or nearly 正常..
can You show one..for..?
作者: jagdzaku
我想葉sir的意思是
請drunkenlife兄秀一個公認是好特性的圖啦
嘿嘿，就在等你跳出來啊...
-
-
-
The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:
-
-
The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:
-
10/24週日下午要跑台中一趟，想順便看看是否台中還有其他人願意晚上借我空間和器材測試DRC...
這測試是幹嘛？
先收集器材加空間的impulse response，因此也會得知振幅及相位頻率響應，
可據以調整喇叭、聆聽位置、空間吸音擴散材料
接著找出一組可用之DRC參數產生個filter，用來對音樂進行運算，
再來便是試聽，聽聽看，沒有駐波，壓低了間接音，你的音響能有多好，
你會非常訝異！竟然有那麼好！
-
-
作者: drunkenlife
10/24週日下午要跑台中一趟，想順便看看是否台中還有其他人願意晚上借我空間和器材測試DRC...
~~
這台中受測與受惠者, 正是在下. :)
期待ken兄以DRC觀點幫忙抓臭蟲, 先謝謝! (bow)
-
-
作者: Brachy
這台中受測與受惠者, 正是在下. :)
期待ken兄以DRC觀點幫忙抓臭蟲, 先謝謝! (bow)
湊個樂鬧..可.??:P
-
-
作者: 葉sir
湊個樂鬧..可.??:P
有大咖葉sir來幫忙, 當然是萬分期待!! :)
PS. 為何弟想幫人加分致謝都沒達成呢??:(
-
-
-
該主題的標籤
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
