【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

所以何大是細調的階段了 :P:P

那就是耳聽為憑了 :*:*:*

我是亂調的階段,

所以才要小心...:^)|-)|(|-


所謂一步錯,有可能步步錯.

[Leo Yeh]

最高境界啦....%15++%15++%15++

我是亂調的階段,

所以才要小心...:^)|-)|(|-


所謂一步錯,有可能步步錯.

[hojuiyang111]

最高境界啦....%15++%15++%15++

加上測試中的喇叭和原有的喇叭不同,

不得不亂調,

下午閒閒試了一下 phonostage 的 load,

發現適用的檔位可能要改變,

立刻推翻了三年來的經驗.:O

[hojuiyang111]

所謂一步錯,有可能步步錯.

解釋一下,

如果面對問題,

作出錯誤判讀,有可能一步錯, 步步錯.



如之前談的“冷”,

如果解讀成高音多,有可能要吸音.愈吸愈糟.

如果解讀成唱放設定不好,有可能要調唱放.

[Leo Yeh]

冷
我的解讀是冷氣太強.....

[hojuiyang111]

冷
我的解讀是冷氣太強.....

冷氣太強,就來一杯吧...:P



我後來發現,

大家口中的名響名詞,

相同的字卻常有不太相同的意思.

解讀及判讀就更不用說了.

[Leo Yeh]

沒錯，音響聲音"討論"、"評論"有兩大問題，先前大致有討論過

(1) 形容詞的使用定義不同 (如透明？)
(2) 出發點角度不同

解決方式
(1) 集體試聽，同時描述同一種聲音，慢慢就會更瞭解彼此的描述所指
(2) 無法一起聽，那就建立測試唱片，至少同一張唱片的討論也可會更瞭解彼此的描述所指
(3) 無法一起聽，那就建立一些客觀數字，至少討論起來比較具體
(4) 必須說清楚思考的角度

[hojuiyang111]

沒錯，音響聲音"討論"、"評論"有兩大問題，先前大致有討論過

(1) 形容詞的使用定義不同 (如透明？)
(2) 出發點角度不同

解決方式
(1) 集體試聽，同時描述同一種聲音，慢慢就會更瞭解彼此的描述所指
(2) 無法一起聽，那就建立測試唱片，至少同一張唱片的討論也可會更瞭解彼此的描述所指
(3) 無法一起聽，那就建立一些客觀數字，至少討論起來比較具體
(4) 必須說清楚思考的角度

葉老大說的 確是正確的方向,

而且最好有一間夠水準的音響室.

這樣就更容易控制變數了.


這努力的過程,

用心的參加者會有機會快速進步,

最好找幾位 pro 幫忙.

不過,我認為也不容易.變數太多了.不太容易控制.

可能需要長時間的磨合?

[Leo Yeh]

一開始恨辛苦，久了就有擴散效果了

反正

High End市場好小的...(我不是罵髒話喔...大聲唸出來)

[la6000]

沒有" 好小" 那來天價一籮筐......