其實，我一直都不認為jitter是影響一個DAC好聽與否的最大的原因.

您在前面用Rankin的說法作為您說async好的根據，所以我拿Rankin幫Ayre製作的QB-9（USB的部份）來比. 如果他的技術像他說的那麼強，那用adaptive的DACport應該是不堪一擊才是啊！所以，如果Rankin的說法是對的，那他的implementation顯然是有問題. 如果他的implementation沒問題，那就是他的說法有問題. 您的感覺呢？:^)

我一直覺得強調jitter的高低，只是行銷的手段之一. 所以，我才在前面說，Rankin是賣瓜的說瓜甜.

我沒說DACport的說法是對的 （我說那是一家之言）. 不過，我認為他們在USB的技術上顯然比您對原先對他們的評價高多了. 如果您認為他們的說法不對，請您提出具體的證據. :)

我從來沒說async不好或adaptive好. 我覺得一個DAC好聲與否，後面的類比部份佔的比重大多了. 老實說，我現在最想買的DAC是North Star Design 的 DAC 32）.:P

我不明白您後面提到您修改EMU-0404和asynchronous mode（或adaptive mode）的USB 有什麼關係？

您修改了您的EMU-0404，修改後的EMU-0404“對您”是進步了（我沒聽過，我不知道）. 聽您的說法，我只能猜您修改的部份改變了類比部份（高品質交連電容？）. 是否是好聲？這就是您的主觀判定. ”輸出到另一個DAC也有明顯的改變“，again，這也是您的主觀判定。除非您拿出數據證明您的修改是“改善”而不只是“改變”.

所以，從我個人的觀點， 您拿您的EMU-0404拿來懷疑專業機種用小盒子能不能好聲，這個問題可能只對您自己有意義.

DACport用小盒子可以作出很有競爭性的產品，可以證明小盒子並不是一個作出好產品的關卡. 所以，您的問題可能不是個問題.:):)