
-
 作者: chsiang
那我的後級要吃兩個座怎麼辦才好??
這問題真是好呀.....
插座 (1) => QX4 => QBase => 後級電源1
插座 (2) => QX4 => Qbase => 後級電源2
 作者: seitei
一開始也是對QX4產生的"磁場"有所疑慮
怕對人體產生不良影響
但購入後使用高頻和低頻電磁波量測器檢驗
發現電磁波量很低
因此放心了不少
不過一買來就用MIT Oracle AC2電源線接
放在Finite Elemente Master Reference音響架上再接到Premier電源再生處理器
表現覺得還不錯
就都沒再動它了
不知道電源線和墊材影響大不大?有無推薦搭配組合?
如上圖Suggestion 1 or 2的接法效果有無差別?
若電源線影響不大
用平價電源線依Suggestion 2接不就可省一條發燒線了?
1、2的電源線數好像一樣耶
 作者: AndyChu
經過他聲音還是比較好的,如要經過他,電源線當然就很重要囉
這個我是沒有試,主要是我只有兩個插座,1個給綜擴電源、1個給QX4=>排插
當然也可一個插座給QX4、一個就直接到QBASE給所有器材
-
-
 作者: 小葉
1、2的電源線數好像一樣耶
Sorry!我是指Suggestion 2中接QX4的那條用平價電源線就好了
就好像我旁邊擺一台Furutech RD2消磁器
用原廠附的細電源線接壁插
只要讓它通電啟動就可作用
不用管電源線好壞
否則Suggestion 1要用兩條發燒線
對了
剛剛看我音響架和QX4之間也有擺了一片Symposium Ultra
表面的金屬鋁板不知會不會反而阻隔一些磁場?
還有QX4放前後級間或轉盤DAC間何者效果大?
想請教網兄的經驗
-
-
我相信餵好一點的電源線,QX4表現會更好的...
裡面元件作用的更好,表現自然更好
RD2我想可能也有效果,只是差異沒那麼大,或許很大也不一定
High End音響就是這麼細微之處
後面這問題要請有玩過的人分享一下 :*
 作者: seitei
Sorry!我是指Suggestion 2中接QX4的那條用平價電源線就好了
就好像我旁邊擺一台Furutech RD2消磁器
用原廠附的細電源線接壁插
只要讓它通電啟動就可作用
不用管電源線好壞
否則Suggestion 1要用兩條發燒線
對了
剛剛看我音響架和QX4之間也有擺了一片Symposium Ultra
表面的金屬鋁板不知會不會反而阻隔一些磁場?
還有QX4放前後級間或轉盤DAC間何者效果大?
想請教網兄的經驗
-
-
-
-
-
-
-
-
 作者: 小葉
這問題真是好呀.....
插座 (1) => QX4 => QBase => 後級電源1
插座 (2) => QX4 => Qbase => 後級電源2
這樣太傷了吧(sweat)(sweat)(sweat)
-
-
這樣才配得上大大的身份與地位的啦....
我來寫信問看看原廠的建議好了
-
-
Thank you for your enquiry about the Quantum products. It is always preferable to plug the entire system into one Qb4 or Qb8, but if the physical separation of the system (for example, sources to one side and amp between the speakers) makes this impossible, then using two Qb units is acceptable. If you use a single Qb placed between the amp and the source components, it is important to space the pre/power interconnects away from the power cords. You can also join one Qb to another by plugging the second one into the Primary Earth socket of the first. I hope you find this usefull.
多買一個接著插也行嘍 
-
-
現在買幾個都沒聲了拉;(;(;(
不過還是謝謝小葉的熱心~~~
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|