來說說令您驚訝的聲音改變

[drunkenlife]

我同意葉Sir的話.
比方說，有些喇叭設計的時候就已經考量或運用反射. 像Mirage的成名作M1就是在喇叭的正反面都有單體（背面的單體與前面的單體反相），Bose的901大部份的單體是往後打，最近出的Sonus Farber的旗艦喇叭後面就是令外一個小喇叭，等等. 在這種情況下，把反射波消除掉，不就和這些喇叭原本的設計打對台嗎？

大概二個月前我在寫DRC的極限時，就認為應該不適合這類的，
不過澳洲有個老兄用Mirage的上面有個360度反射器的喇叭玩DRC勒～
正巧前陣子又去測雙面發聲喇叭，去之前，我就一直想，能用嗎？
去了之後，還真的蠻慘的...怎麼調出來的參數值那麼低，校正量那麼少？
是因為喇叭的特性？還是因為擺的很近，空間又超小，處理的又多？
沒想到校正量最低的參數，聽起來竟然還是有相當程度明顯的改善...怪怪...
回家想了很久...又修改了工具以及調參數的手法，後來又調出一組校正量較大的參數，
若有機會再來去試試看是否有更大的改善...

另外，還有一點，有“足够”的“間接音”可以讓聽的人覺得更有被聲音包著的感覺（當然，如果用環繞就更容易得到這種感覺）. 這種包圍感讓很多人覺得”身歷其境“. DRC如果用過頭了，這種包圍感可能就不見了.
我沒用過DRC，我只是純粹的猜測.

其實也不用想那麼多，很難做到啊～
DRC原作者提出的校正效果就好到驚人...不知他聽起來如何...
我弄出來的參數都與他的結果差遠了...

我來報名......我家....哈哈....實在看不懂網路說明書

多謝啦～

哪天有空？
測量約需30分，調整參數順利的話30分，不順就得花更久
再來就是試聽囉...
測量時盡量安靜，所以該避免垃圾車時間...
我會帶Mac Book pro和DAC去，你那裡只要有擴大機與喇叭就行