作者: musk Thor的重點在於內部配線使用Valhalla線材, 而QRT的模組是屬於較早期的設計 至於QX2就不推薦了, 因為QX4的效果大過那價差一萬多元... 目前我這的系統是使用QX4+Thor 馬老大... 空間不足的話把QX4壓在Thor上面可以嗎??(sweat)
作者: Mega 馬老大... 空間不足的話把QX4壓在Thor上面可以嗎??(sweat) 我都是這麼壓的呀~~~
依據客戶告知的實際使用Quantum QX4療效 多年來四件式大喇叭低音柱的哼聲居然改善了不少 (y)(y)(y)
音逸音響 www.fineaudio.com.tw/news.htm 德國〉AcousticPlan Master系列精品=Drive/Digi/Phono(SE)/Power 線材〉audioquest/ Cardas/ Fono/ Nordost/ Ortofon/ Siltech/ VDH/ Wire World/ Zonotone 台北市中正區中華路二段91號〈備有停車位 / 近和平西路/Joy Audio旁〉 電話：(02)2381-0586 行動：0918-058 031 一~五：中午1:00 ─ 晚8:00 週 六 ：中午2:00 ─ 晚6:00
作者: AndyChu 應該是的，他產生的磁場應該很小，可能大概就音響架上下層吧，原廠有說，這個磁場發放的範圍是針對上跟下，放在旁邊效果就會比較差了 原廠來訪時說過 "QX系列" 的電磁場 先前都是廣泛的運用在醫學、軍事 、航太飛行、電腦工程 等領域。 應用在音響設備上也是正面的改善 也不會產生有害人體健康的巨大磁場
作者: oscarwu QX4不管放哪裡,下面如墊了BDR的話應該會更優的啦:O 如果是加角錐 原廠建議放於兩側板下方
今天運動一下，將黑膠唱盤先移開 把Gondul SACD放在最上層 QX4放在中間那層，跟原廠建議位置差不多 果然，這位置是最理想的，聲音比前兩次都好上許多 主要的變化 (1) 低頻的量變的較適當，但下潛與層次的改善還保留 (2) 全頻段的比例跟原來沒接QX4相近 (3) 音樂更有穿透力，或者說更透明了 (4) 定位更為提升 (5) 高頻更為晶瑩剔透，其他兩個位置高頻會比沒接QX4暗，但這位置高頻就跟原來一樣活潑，改進的是密度、光澤與通透感
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
接著再接上QBASE
討論區規則
作者: musk
回覆時引用此篇文章
