引用 作者: 西湖主 查看文章
还有1个问题是，上到了将军兄这样的“参考级”系统，相信已经是目前为止能还原到最好的系统之一，若同现场比起来又怎么样？

1：%接近现场。
2：更胜现场。
3：各有千秋，也就是说在同级的情况下，各有风味。

当然，这里的现场有2种，1种是当年录碟的现场。第2种则是大多数的，我们买票去听的现场。

最顶级的参考级系统和后者比起来怎么样呢？毕竟录碟时，是乐队顶峰状态，而去听现场时，说不定是其一般的状态，以将军兄对这套系统的熟悉，相信将军兄是最有发言权的。
引用 作者: music1962 查看文章
您的訊號源給您甚麼?喔!Norah Jones背著吉他、左邊是鋼琴、左後方是貝斯、右邊是鼓手、右後方是合音、須能聽出錄音室的定位與包圍感。喔喔!再給您卡拉揚於維也納演出的新年音樂會、當然要有如臨音樂廳的感動、這才是正確的。以上是個人的看法。

總結[還原才是真]
PS:1:若回答的不對請前輩們指正。
2:我的系統當然不能還原啦。|-)
個人始終認為,再大套再威猛的器材和空間組合,都只能"儘量"做到還原!!
所以,要更勝現場(無論是哪種現場)不但不可能,而且若更勝現場就不能算是還原了!!

忠實的還原是最終的目標,但可變因素有太多了!!
線材,器材,哪怕是空間的調教等等都是可變因素;而更重要的是,每個人的生理狀況不同,所認定之所謂參考標準也不同.
所以,一套系統若能還原70%已經是很了不起了,更何況要達100%,幾乎是不可能!!
我目前的系統,能達到還原的百分之幾,不是我說了算;而捫心自問,我也無法正確回答.
因為即使是如此的系統和空間,我也絕不認為是天下第一.