
-
2009-11-21, 12:08 AM
#511
[FONT=Verdana]
 作者: [/FONT
西湖主;63469]将军您好,我是大陆广东的1位烧友。1直在等你写选择Arrakis的详细过程。
为了询问您1个问题,特意注册了账号,并且等了2天才能发言。
我想询问您的是,在Rockport Arrakis 和卡玛船桨旗舰的选择,Rockport和卡玛都是我喜欢的牌子,并且都好有实力。Rockport什么都好,但是大陆的玩家都多少有点觉得,现在使用的高音是绅士宝的,貌似仅(2000多RMB),和当年丹拿的330D或者平方比,相对有些差距。(当然啦,我相信中音和低音及其他各方面的素质,是超越前代的)
而卡玛的旗舰用了6枚钻石高音,1对钻石高音的进货就50000多RMB不止,并且数据超高,而且搭配日本KONDO的M10(或者M1000)+神殿后级的全胆组合,味道音色也非常靓,我想如果是在“无限开火权”即不考虑“小朋友”和C/P值的情况。选择卡玛+KONDO的系统好?还是Rockport Arrakis系统好?
盼望回复,敬祝将军1切顺利,南无阿弥陀佛!
 作者: paresha
有染將軍大人清聽啦。吾少也賤,故多鄙事!所以說話就比較粗俗啦,歹勢囉
敢請將軍大人屆時能否說說於操千器後,最後情定Rockport Arrakis的緣由,這種心路歷程通常比看器材更吸引人,畢竟要看器材,音響論壇翻翻就有了
尤其是將軍大人過往音響事業的不凡經歷(從本站片斷訊息推知,如有錯誤,尚祈海涵),相信對器材的挑選必有不同一般音響迷的獨到之處。
 作者: seitei
我也很想聽聽將軍兄如何選擇喇叭,先提一下個人的經驗
因我之前也是過濾到後來剩Arrakis和Kharma R1二選一,兩者的價位還算接近($14W多和12W多-後者不斷在調漲)
一個外觀時尚威猛,一個走歐式古典家具風(歐洲網站討論很多人喜歡它的人文氣息)
一個聲音全面,一個走質感路線(可惜個人覺得音響展搭Boulder走向變成生硬沒質感)
最後選擇R1的理由,除了喜歡鑽石高音的甜味以外,主要還是受限於空間因素
若有將軍兄這樣的空間,相信也會選擇Arrakis
因R1在這空間略小了些,Kharma旗艦Grand(現在變成老二)則屬更上一個級數($22W多)
可惜空有地下室數十坪,因要挪作車庫而有所取捨未能利用,只能說空間是最貴的音響硬體
話說回來,Arrakis真是內外兼具的好喇叭
經過多時,除了網上大家好奇之外,私下也收過一些詢問的私訊!!
我想,也該是回答大家為何選擇Rockport Arrakis的時候了!!
只不過,內文多少會有一些個人的主見,所以也請多多包涵.
有些人或許知道,其實我本來買了一對Magico M6放在倉庫,這原本是和我空間的規劃的大小是有關係的!!
而當時的規劃只有寬4X長6.5M,反正音響室有就好了!!
只是,某一天,因為要去亞伯利看ClearAudio的LP唱盤,不經意的聽了一下Arrakis;但當下只覺得是好喇叭,卻沒在意太多.
又過了一小陣子,約莫是去年9月吧,我原本是要去"人間"試聽VIOLA的,但沒想到他家也擺了一對Magico M6,搭配全套的VIOLA前後級;
結果"布蘭詩歌"第一聲"彈出來"時,我心裡就想:完了,這下又要換喇叭了,可是我的Magico M6在倉庫都還沒拆箱耶!!
所以,我對布蘭詩歌是又愛又恨,玩音響的人都知道這張片子好,但到底怎麼好,我的回答是:"氣勢".
要表現布蘭詩歌的"氣勢",是要有幾個很現實的條件:1.空間2.優秀的器材3.良好的調教.
你如果對我說你的空間是正方形或者不大,請不要對我說"布蘭詩歌"會多有氣勢;你說你調教功夫有多厲害,只要不是夠大且夠格的落地喇叭,也請不要說布蘭詩歌會多有氣勢.
這是很現實的問題,好聽不一定要有氣勢,但問題是,"布蘭詩歌"最要的就是:"氣勢".
但若要有足夠的氣勢要怎麼辦?答案就是開始準備"小朋友",其他都是多餘的藉口!!
所以,為了"布蘭詩歌",為了要有"氣勢",我決定要搬一對Arrakis回家!!
但緊接下來,沒想到更慘的是,因為原本規劃的空間不夠大,所以,我又多買了一間房子來養Arrakis.
這....又得請出許多"小朋友"出馬;所以,即使銅臭很俗套,但此時卻又非它不可,所以有誰能說銅臭不重要??
而,只要是玩過大套系統的發燒友都知道,玩音響器材,到最後其實就是在玩空間,和空間在搏鬥.
再好的調教技巧,再多的道具,再多的偏門左道,再優秀的器材,都沒有空間來的重要!!
空間無法擺第一位,再多的神技都是多餘!!
所以,不能隱瞞的是,我的空間的確有些特性是專為Arrakis所設計的.
其實,我剛開始對Rockport的喇叭都沒好感,因為低音單體在側邊,有點類似早年的AR9,是我不太樂意接受的.但為何最終還是選擇Arrakis呢?
除了剛才所說的"氣勢"之外,從外觀造型來看,相對於Kharma Grand Exquisite喇叭的"電話筒"造型,Arrakis是比較討我喜歡!!
此外,鑽石高音也不是我所喜歡的,因此不列入我的考量範圍內.故高音單體再多顆,也不見得是我所喜歡聽的.
那麼,到底Arrakis有哪些做工是吸引我的?
答案是1.單體2.箱體!!
Arrakis的單體是Rockport的老闆Andy委託某單體廠所製作的,有部分單體(待查)還是Arrakis專用的.
此外,Arrakis箱體的製作更是令人為之震撼,一支400Kg的喇叭,無論音壓有多大,手掌觸摸箱體時既然感覺不出絲毫震動!!
各位若是不信,不妨將家中的喇叭音量開到極大,再用手掌觸摸箱體看看,就懂我意.
畢竟對於巨型落地喇叭,如何控制箱體不震動,也是一門相當重要的學問!!
而以我使用Rockport的LP唱盤的經驗得知,Arrakis也絕對如Andy所言,在箱體上Rockport的確下了相當大的工夫,且成效非常優異!!
當然,Arrakis在其使用上也是有所不便.
1.要有絕對大的空間,但光是這一點,可能一堆人就倒地了.
2.因為重量太重,難以移動,真的很不好調教.
3.單體比較不好RUN,要多些時間.
4.原廠號稱喇叭效率高,最起碼只要50W以上的擴大機就可推動.
但,我個人以實際使用的經驗來看,認為這點有待商榷;畢竟推得動並不代表推的好!!
所以在選擇後級擴大機上還是要下點功夫,多花些銅臭.
這對Arrakis進門之後,真的就無法出門了,因為組裝極為困難,要換喇叭就要拆大門,所以也省了換喇叭的念頭!!
至於對Arrakis的聲音滿不滿意呢?
答案當然是肯定的!!只是,諸如此類的巨型落地喇叭,在其他搭配上也都很重要,尤其是空間,更為第一首要!!
所以,我的衷言是,沒有夠大的空間,就請不要考慮.

StevenCheng將軍
-
The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2009-11-21, 12:49 AM
#512
多谢将军的回复,看来Magico M6 并不能完全表现出气势,即便他广告打的很好,相信将军在实际聆听的选择。另外侧低音都回答了,这也是开始有些烧友不愿接受的,毕竟还是习惯传统的正向多些,侧低音对摆位的要求更高。
确实,卡玛旗舰没有Arrakis好看,个人也是这样感觉,不过他家老2大肥猪,就比R记的老2牛郎星好看些。R记全系列中的确是Arrakis最好看,也非常威武,人称黑武士,当然也非常配将军啦。呵呵。
将军已经解答了疑问,主要还是空间,据香港1发烧杂志的主编说,视听室最好是60平方,即跟将军家1样,起码是这么大的空间才够它发挥。
另,贵丰前后级是R记的标准搭配,ANDY还有另1绝配,是用加拿大的Tenor 75W OTL胆机推,如果怕功率不够,则动用4台去推,不知将军是否想尝试这1玩法呢?
-
-
2009-11-21, 12:59 AM
#513
 作者: 西湖主
多谢将军的回复,看来Magico M6 并不能完全表现出气势,即便他广告打的很好,相信将军在实际聆听的选择。另外侧低音都回答了,这也是开始有些烧友不愿接受的,毕竟还是习惯传统的正向多些,侧低音对摆位的要求更高。
确实,卡玛旗舰没有Arrakis好看,个人也是这样感觉,不过他家老2大肥猪,就比R记的老2牛郎星好看些。R记全系列中的确是Arrakis最好看,也非常威武,人称黑武士,当然也非常配将军啦。呵呵。
将军已经解答了疑问,主要还是空间,据香港1发烧杂志的主编说,视听室最好是60平方,即跟将军家1样,起码是这么大的空间才够它发挥。
另,贵丰前后级是R记的标准搭配,ANDY还有另1绝配,是用加拿大的Tenor 75W OTL胆机推,如果怕功率不够,则动用4台去推,不知将军是否想尝试这1玩法呢?
感謝西湖兄的誇獎,西湖兄在東莞一帶嗎??
印象中Andy好像也有用VTL在推!!
而我也的確有在考慮,但這可能要再等一段時間.
因為我還是對大電流的A類後級比較有興趣!!
其實到了選擇這一類級數的器材時,往往會落入許多主觀因素,而且似乎比選擇中低價位的產品更嚴重!!
說來好笑,我自宅內有2套AV系統,你若問我規格型號,我應該都還記不起來耶!!
所以,以上個人主觀的看法,並不足以評斷Kharma喇叭的好壞!!
只不過,如果要選擇Rockport的老二Altair,那我仍會選擇Magico M6.

StevenCheng將軍
-
-
2009-11-21, 09:45 AM
#514
這箱體~~~我有摸到~~~真的好!!!!!8)8)
氣勢就如同將軍大所言:P讚!!!!!!!:*
-
-
2009-11-21, 10:04 AM
#515
將軍董仔,等您這篇回覆很久了,甘溫哈!!:*:*:* 
感謝將軍大人不厭其煩,更無所保留的敍述經過。但小弟尚有一疑事,敢問將軍大人,頂級號角喇叭例如Westlake Tower SM-1等號角叭,為何不是您所考慮的菜呢?我們要聽您的主見哦!:)
布蘭詩歌→Arrakis→北市豪宅........... 一流耶8)
-
-
2009-11-21, 10:26 AM
#516
聽到將軍兄極緻的音響性,
的確是令人流口水.
自己的系統也變得不好聽了.
不過訪將軍兄最大的收獲,
想想倒不只是音響部分.
將軍兄和小弟聊到興趣的追求/生活態度,
他提到他也有事業低潮之時,
讓他明白工作的重要,世俗的成就可讓自己有更多的選擇.
有足夠子彈 (將軍兄口中的銅臭),才能有更發燒的追求.
守死錢沒有生活品味,也沒什麼意義.
供大家參考.
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2009-11-21, 11:10 AM
#517
 作者: 將軍
感謝西湖兄的誇獎,西湖兄在東莞一帶嗎??
印象中Andy好像也有用VTL在推!!
而我也的確有在考慮,但這可能要再等一段時間.
因為我還是對大電流的A類後級比較有興趣!!
其實到了選擇這一類級數的器材時,往往會落入許多主觀因素,而且似乎比選擇中低價位的產品更嚴重!!
說來好笑,我自宅內有2套AV系統,你若問我規格型號,我應該都還記不起來耶!!
所以,以上個人主觀的看法,並不足以評斷Kharma喇叭的好壞!!
只不過,如果要選擇Rockport的老二Altair,那我仍會選擇Magico M6.
离那不远。
偶个人觉得,选择器材确实主观要素挺大,偶一直对卡玛、和kondo有兴趣,是因为小弟信仰佛教,而这2个牌子的老板也信佛,近藤更是还俗僧的儿子,看过文章介绍,目的的为了表现佛教的音乐……
(也很仰慕台湾的证严上人、慧净法师)
对R记感兴趣,的确是因为其超强的实力,及稳定性。另外也比较喜欢ANDY的处事态度,譬如三文治+可乐+货车的简朴生活,在安谧的小镇定居,在优美的湖畔散步,简直就跟《瓦尔登湖》似的。
相信将军兄1定有1套处事观和人生哲学,因为行业的关系,这类人士小弟也算接触不少,大多有不凡的胸襟,譬如天力集团的梁总,和他交往的感觉,总是充满着知足、感恩,知足常乐就是他的理念,当年他友人炒股的时候,巅峰时期1天赚500W RMB左右,还说做什么生意能比的上这个,而梁生却始终不动摇,最后这位友人到牢里去了,因为做假账,后来梁生对他说,没事,你比一般人都赚大了几十年,过2年就出来了,瘦死的骆驼比马大,还是能赚不少的。梁生不玩音响,衣着也极朴素,走到街上和1般人没区别,根本看不出其亿万身家……
-
-
2009-11-21, 11:21 AM
#518
还有1个问题是,上到了将军兄这样的“参考级”系统,相信已经是目前为止能还原到最好的系统之一,若同现场比起来又怎么样?
1:%接近现场。
2:更胜现场。
3:各有千秋,也就是说在同级的情况下,各有风味。
当然,这里的现场有2种,1种是当年录碟的现场。第2种则是大多数的,我们买票去听的现场。
最顶级的参考级系统和后者比起来怎么样呢?毕竟录碟时,是乐队顶峰状态,而去听现场时,说不定是其一般的状态,以将军兄对这套系统的熟悉,相信将军兄是最有发言权的。
-
-
2009-11-21, 01:05 PM
#519
 作者: 西湖主
当然,这里的现场有2种,1种是当年录碟的现场。第2种则是大多数的,我们买票去听的现场。
您的訊號源給您甚麼?喔!Norah Jones背著吉他、左邊是鋼琴、左後方是貝斯、右邊是鼓手、右後方是合音、須能聽出錄音室的定位與包圍感。喔喔!再給您卡拉揚於維也納演出的新年音樂會、當然要有如臨音樂廳的感動、這才是正確的。以上是個人的看法。
總結[還原才是真]
PS:1:若回答的不對請前輩們指正。
2:我的系統當然不能還原啦。|-)
-
-
2009-11-21, 03:19 PM
#520
 作者: 小佐
這箱體~~~我有摸到~~~真的好!!!!!8)8)
氣勢就如同將軍大所言:P讚!!!!!!!:*
你回家後...我就拼命的打蠟!! :o8)

StevenCheng將軍
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|