【終極家訪】訪 將軍

[將軍]

[FONT=Verdana]

西湖主;63469]将军您好，我是大陆广东的1位烧友。1直在等你写选择Arrakis的详细过程。
为了询问您1个问题，特意注册了账号，并且等了2天才能发言。

我想询问您的是，在Rockport Arrakis 和卡玛船桨旗舰的选择，Rockport和卡玛都是我喜欢的牌子，并且都好有实力。Rockport什么都好，但是大陆的玩家都多少有点觉得，现在使用的高音是绅士宝的，貌似仅（2000多RMB），和当年丹拿的330D或者平方比，相对有些差距。（当然啦，我相信中音和低音及其他各方面的素质，是超越前代的）

而卡玛的旗舰用了6枚钻石高音，1对钻石高音的进货就50000多RMB不止，并且数据超高，而且搭配日本KONDO的M10(或者M1000)+神殿后级的全胆组合，味道音色也非常靓，我想如果是在“无限开火权”即不考虑“小朋友”和C/P值的情况。选择卡玛+KONDO的系统好？还是Rockport Arrakis系统好？

盼望回复，敬祝将军1切顺利，南无阿弥陀佛！

有染將軍大人清聽啦。吾少也賤，故多鄙事！所以說話就比較粗俗啦，歹勢囉

敢請將軍大人屆時能否說說於操千器後，最後情定Rockport Arrakis的緣由，這種心路歷程通常比看器材更吸引人，畢竟要看器材，音響論壇翻翻就有了

尤其是將軍大人過往音響事業的不凡經歷（從本站片斷訊息推知，如有錯誤，尚祈海涵），相信對器材的挑選必有不同一般音響迷的獨到之處。

我也很想聽聽將軍兄如何選擇喇叭,先提一下個人的經驗
因我之前也是過濾到後來剩Arrakis和Kharma R1二選一,兩者的價位還算接近($14W多和12W多-後者不斷在調漲)
一個外觀時尚威猛,一個走歐式古典家具風(歐洲網站討論很多人喜歡它的人文氣息)
一個聲音全面,一個走質感路線(可惜個人覺得音響展搭Boulder走向變成生硬沒質感)
最後選擇R1的理由,除了喜歡鑽石高音的甜味以外,主要還是受限於空間因素
若有將軍兄這樣的空間,相信也會選擇Arrakis
因R1在這空間略小了些,Kharma旗艦Grand(現在變成老二)則屬更上一個級數($22W多)
可惜空有地下室數十坪,因要挪作車庫而有所取捨未能利用,只能說空間是最貴的音響硬體

話說回來,Arrakis真是內外兼具的好喇叭

經過多時,除了網上大家好奇之外,私下也收過一些詢問的私訊!!
我想,也該是回答大家為何選擇Rockport Arrakis的時候了!!
只不過,內文多少會有一些個人的主見,所以也請多多包涵.

有些人或許知道,其實我本來買了一對Magico M6放在倉庫,這原本是和我空間的規劃的大小是有關係的!!
而當時的規劃只有寬4X長6.5M,反正音響室有就好了!!

只是,某一天,因為要去亞伯利看ClearAudio的LP唱盤,不經意的聽了一下Arrakis;但當下只覺得是好喇叭,卻沒在意太多.
又過了一小陣子,約莫是去年9月吧,我原本是要去"人間"試聽VIOLA的,但沒想到他家也擺了一對Magico M6,搭配全套的VIOLA前後級;
結果"布蘭詩歌"第一聲"彈出來"時,我心裡就想:完了,這下又要換喇叭了,可是我的Magico M6在倉庫都還沒拆箱耶!!

所以,我對布蘭詩歌是又愛又恨,玩音響的人都知道這張片子好,但到底怎麼好,我的回答是:"氣勢".
要表現布蘭詩歌的"氣勢",是要有幾個很現實的條件:1.空間2.優秀的器材3.良好的調教.
你如果對我說你的空間是正方形或者不大,請不要對我說"布蘭詩歌"會多有氣勢;你說你調教功夫有多厲害,只要不是夠大且夠格的落地喇叭,也請不要說布蘭詩歌會多有氣勢.
這是很現實的問題,好聽不一定要有氣勢,但問題是,"布蘭詩歌"最要的就是:"氣勢".
但若要有足夠的氣勢要怎麼辦?答案就是開始準備"小朋友",其他都是多餘的藉口!!
所以,為了"布蘭詩歌",為了要有"氣勢",我決定要搬一對Arrakis回家!!

但緊接下來,沒想到更慘的是,因為原本規劃的空間不夠大,所以,我又多買了一間房子來養Arrakis.
這....又得請出許多"小朋友"出馬;所以,即使銅臭很俗套,但此時卻又非它不可,所以有誰能說銅臭不重要??
而,只要是玩過大套系統的發燒友都知道,玩音響器材,到最後其實就是在玩空間,和空間在搏鬥.
再好的調教技巧,再多的道具,再多的偏門左道,再優秀的器材,都沒有空間來的重要!!
空間無法擺第一位,再多的神技都是多餘!!
所以,不能隱瞞的是,我的空間的確有些特性是專為Arrakis所設計的.

其實,我剛開始對Rockport的喇叭都沒好感,因為低音單體在側邊,有點類似早年的AR9,是我不太樂意接受的.但為何最終還是選擇Arrakis呢?
除了剛才所說的"氣勢"之外,從外觀造型來看,相對於Kharma Grand Exquisite喇叭的"電話筒"造型,Arrakis是比較討我喜歡!!
此外,鑽石高音也不是我所喜歡的,因此不列入我的考量範圍內.故高音單體再多顆,也不見得是我所喜歡聽的.

那麼,到底Arrakis有哪些做工是吸引我的?
答案是1.單體2.箱體!!
Arrakis的單體是Rockport的老闆Andy委託某單體廠所製作的,有部分單體(待查)還是Arrakis專用的.
此外,Arrakis箱體的製作更是令人為之震撼,一支400Kg的喇叭,無論音壓有多大,手掌觸摸箱體時既然感覺不出絲毫震動!!
各位若是不信,不妨將家中的喇叭音量開到極大,再用手掌觸摸箱體看看,就懂我意.
畢竟對於巨型落地喇叭,如何控制箱體不震動,也是一門相當重要的學問!!
而以我使用Rockport的LP唱盤的經驗得知,Arrakis也絕對如Andy所言,在箱體上Rockport的確下了相當大的工夫,且成效非常優異!!

當然,Arrakis在其使用上也是有所不便.
1.要有絕對大的空間,但光是這一點,可能一堆人就倒地了.
2.因為重量太重,難以移動,真的很不好調教.
3.單體比較不好RUN,要多些時間.
4.原廠號稱喇叭效率高,最起碼只要50W以上的擴大機就可推動.
但,我個人以實際使用的經驗來看,認為這點有待商榷;畢竟推得動並不代表推的好!!
所以在選擇後級擴大機上還是要下點功夫,多花些銅臭.

這對Arrakis進門之後,真的就無法出門了,因為組裝極為困難,要換喇叭就要拆大門,所以也省了換喇叭的念頭!!
至於對Arrakis的聲音滿不滿意呢?
答案當然是肯定的!!只是,諸如此類的巨型落地喇叭,在其他搭配上也都很重要,尤其是空間,更為第一首要!!
所以,我的衷言是,沒有夠大的空間,就請不要考慮.