數位檔探究——第一帖聊CD抓軌

[psycho]

主機板有WiFi的功能, 第一步即是將天線拔掉, 第二步移除WiFi上的設定(remove driver), 第三步檢查有關網路的部分能關多少就關掉多少.
將網路功能全部關掉後的聲音會好上不少, 另SATA線找ppastudio買綠標II吧.

同意網路要關掉，如果不需要的話，像我是連驅動程式都通通移除了....:P

如果因此造成電腦不能做事，請善用『多開重機』功能....:)

真高興 'rip差異' 的謎團解開了,不會變成本世紀的神話.
且『預讀入記憶體並且重新排列整齊』就可無法分辨 rip 差異, 代表不受 『主機板』的影響
那以後只要系統 設計成資料一次預讀入記憶體, 那也不用煩惱選主機板及線性電源了.

我到不覺得 RIP 差異是神話....:) 如果不是一堆人堅持 RIP 差異，我們還可能不知道電腦播放有這麼可怕的干擾因素哩！從這個立場我非常感謝當初堅持 RIP差異的發燒友，並且尊稱為『高手』喔！....

而您的推論有點想歪了， 『主機板』還是非常非常非常非常非常非常....重要哩！不好的主機板，不只電源設計嚴重不當，音響性能變小；而且南北橋晶片性能不佳，至少就造成 USB轉SPDIF 的聲音『完全不正確』。所以無論如何，最頂級的主機板是絕對省不得的，大概跟喇叭快一樣重要了。

而線性電源也是非常重要，只是到底放在那裡的CP值最高，我還在測試.... 總而言之 RIP 是否有差異跟主機板與線性電源沒有關係啦！....

同感~
還沒踏入CAS的原因之一就是RIP的問題
如果使用Jplay/amarra/pure music 等預讀入記憶體的撥放程式,可以排除rip的差異
似乎可以切入CAS了

我最初的確也因為RIP差異的問題嚇了一跳，幸好我一開始就是玩JPLAY，有幸免走冤枉路...:)

但是我記得『極少』有播放軟體可以做到 JPLAY 這麼正確的地步喔！我沒有MAC沒有試過 AMARRA 或其他程式所以不知道，但是從大家的聽感描述看起來，似乎沒有JPLAY這麼精準喔！....:P

再者，『預讀入記憶體並且重新排列整齊』雖然是重點，但是我猜 JPLAY 或 OS 4.0 應該還有一般人想不到的策略讓聲音更正確。例如說，無論是硬碟或是記憶體，0.00000 才是最佳狀態，一次寫成 0 可能只是 0.01 或更糟情況，資料當然還是正確無誤地被判讀成 0，但是讀取時就會產生判讀問題而增加JITTER了！根據GUTMAN演算法，只有重覆在同一個記憶體或磁區反覆寫三十多次0，才可能得到最正確的 0.00000000。

依此而論，尤其是我估算 JPLAY 『預讀入記憶體並且重新排列整齊』而播放所花的那麼多時間，我強烈懷疑：

JPLAY 2.X 版是重覆寫 10次...........
JPLAY 3.X 版是重覆寫 15次...........
JPLAY 4.X 版是重覆寫 20次...........

所以 JPLAY 的聲音不但超級正確，而且保證每一代都比前一代更正確；否則完全無法了解為什麼它的聲音永遠新一代打舊一代？！

高醫師如果看到這裡，要不要請你與 P900兄試試看把 OS 4.0 依此進化成 4.5？還是你們早就學這一招了？.... 不過這一切都是我亂猜的，有錯不賠喔！....:P