引用 作者: takasehuang 查看文章
> 暫態反應嚴重不足，連帶造成嚴重的相位失真污染了音場與定位

看到這句陳述的當下我覺得有點頭痛，混淆了很多一時難以說得清的東西
或許各家音響廠商有意無意的誇大宣傳也要負上很大責任

先講相位失真好了
大多數動圈耳罩耳機沒有分音器，自然電相位層面也幾乎沒有問題
這個"電相位" 就是那些標榜一階分音相位失真比較小的"相位"

再來是聲相位，放到喇叭的層面來談，這牽涉到各單體的擴散/指向特性統合
可是放在耳機來看,或多或少有點不是那麼重要吧？畢竟就只是個緊壓耳朵的全音域單體

嚴重的相位失真汙染了音場與定位.......這個陳述雖然很不完備，但是放在以喇叭為主的
空間聲學來講，還算是可以說得通

但是放在耳機的層面,耳機所營造出來的音場和定位,
保守一點說，立體感，跟相位失真什麼的並無直接關係
暫態反應造成相位失真，可能是用語上的不精確？這或許要psycho兄解釋了？！:^)

但如果在聲相位上，我想您也認為是存在的，但那細微的差異，真的沒差嗎？

那延伸至耳擴來說，有耳擴跟沒耳擴之間的差異，包括所改善的地方，是在哪裡？